Дело № 2-2345/2025
УИД 86RS0007-01-2025-003066-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием представителей истца – ФИО1 и адвоката Саидовой Е.А., представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором заявил о взыскании с ответчика ФИО4 компенсации за долю в наследственному имуществе в размере 226 500 руб., мотивируя тем, что (дата) умерла мать истца и ответчика - ЕВД.
Стороны являются наследниками ЕВД по закону в равных долях.
При жизни ЕВД на ее имя был оформлен гараж № № площадью 31,5 кв.м, расположенный в районе (адрес)
11.11.2023 от председателя (иные данные) истец узнал о том, что вышеуказанный гараж ответчик оформила на свое имя и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.
Решением (иные данные) суда по делу № № истцу было отказано в иске о включении спорного гаража в наследственную массу, так как его уже не было.
Однако, апелляционным определением суда (иные данные) от 04.02.2025, по этому же делу, разъяснено, что стороны являются наследниками по закону в равных долях, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика, которая распорядилась имуществом наследодателя единолично, компенсацию за 1/2 доли гаража.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представители исковые требования вновь поддержали по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явились, ее представитель с иском не согласился по доводам письменных возражений.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания статей 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай (п. 1 ст. 1177 ГК РФ).
В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абз. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» и абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.
Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, стороны являются наследниками своей матери – ЕВД, умершей (дата)
Вступившим в законную силу решением суда от 18.09.2024 и апелляционным определением суда (иные данные) от 04.02.2025 ФИО3 отказано в иске к ФИО4, (иные данные) председателю (иные данные) ДНВ. и ЕВД о включении в наследственную массу после смерти ЕВД гаража № №, площадью 31,5 кв.м, расположенного в (иные данные) находящегося в районе (адрес)
При этом судами установлено, что с января 2022г. по день смерти спорный гараж был оформлен на ЕВД которая являлась членом (иные данные) имея право пользования данным гаражом.
Истец ФИО3 и ответчик ФИО4, как наследники по закону члена (иные данные), владевшего им до дня своей смерти, вправе были оформить свои права на гараж в порядке наследования, чем единолично воспользовалась ФИО4, которая была принята в члены (иные данные) и в дальнейшем исключена из него на основании заявлений, поданных председателю кооператива 18 марта и 18 ноября 2023 года соответственно.
18 ноября 2023 года ФИО4 обратилась в (иные данные) с заявлением о выходе из членов кооператива, в связи с переоформлением гаража № № на ЖГВ
Учитывая, что на момент открытия наследства право наследников на вступление в члены кооператива было реализовано ФИО4, при этом Уставом кооператива не предусмотрен выдел доли гаража, то факт переоформления наследником ФИО4 спорного гаража не лишает наследника ФИО3 права требовать с ФИО4 денежной компенсации, соразмерной доле в наследстве после смерти ЕВД
Согласно справочной информации (иные данные) рыночная стоимость спорного гаража составляет 453 000 руб.
Поскольку стороной ответчика указанная стоимость спорного гаража не оспорена, ходатайства о назначении судебной товароведческой экспертизы не заявлено, суд принимает указанную стоимость гаража за основу, взыскивая с ответчика в пользу истца половину стоимости гаража в размере 256 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию за (иные данные) доли в праве на членство в (иные данные) по пользованию гаражом № 498, в порядке наследования после смерти ЕВД, в размере 226 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
В окончательной форме решение принято 09.07.2025
СУДЬЯ: подпись