Изготовлено 02.07.2025 г.

Дело № 2-1392/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.02.2014 г. в размере 57350,28 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что 03.02.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Ответчиком обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была исполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, указала, что задолженность по кредитному договору действительно имеет место быть, образование задолженности связано с наличием проблем со здоровьем, и, как следствие, проблем с трудоустройством.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 03.02.2014 г. на основании заявления на оформление кредитной карты между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, сроком до 02.08.2017 г., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты начисленных по кредиту: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, в размере 42% годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями, в размере 42% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере 4,9 %; в пределах остатка на счете в размере 1 %; минимальный платеж 4 % от задолженности клиента; плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 рублей; второй раз подряд 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – 10 % годовых. Льготный период кредитования составляет до 55 дней.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела подтверждается выполнение банком своего обязательства по выдаче кредитной карты с лимитом задолженности.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 57350,28 рублей, в том числе, 49871,32 рублей – основной долг, 3378,96 рублей – проценты за пользование кредитом, 600 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 3500 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Указанный расчет задолженности представляется правильным, судом проверен. Ответчиком расчет задолженности также не оспаривается.

29.03.2018 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.02.2014 г.

Определением мирового судьи судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 06.12.2024 г. судебный приказ № 2.1-1064/2018 от 29.03.2018 г. отменен.

В соответствии со ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждены платежным поручением № 65648 от 14.05.2025 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере 57350,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев