РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15.02.2023г.
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-97/23 по административному исковому заявлению фио к Даниловскому ОСП УФССП России по адрес и ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными,
установил:
фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Даниловском ОСП УФССП России по адрес и ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, в котором просит суд:
1. Признать незаконным бездействие судебных приставов Даниловского ОСП адрес, выразившееся, в не направлении своевременно взыскателю, в установленный законом срок, постановление о принятом решении в отношении представленного к исполнению, исполнительного документа.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Даниловском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство № 173689/20/77005-СД, возбужденное в отношении должника фио, по взысканию задолженности по алиментам и неустойки по алиментам, а также штрафные санкции по неисполнению ранее вынесенных судебных решений и индексации в связи с инфляцией.
Истцом на имя старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУ ФССП России по адрес, было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ВС 092090489, выданного Мировым судьей судебного адрес судебного района в адрес, по делу 2-3/2017 от 27 августа 2021 года
Заявление и оригинал исполнительного документа получены Даниловским ОСП адрес, 14 апреля 2022 года. Однако в установленный законом срок, копия постановления о принятом решении, ответчиком не была направлена, что явилось основанием для обращения в суд.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - Даниловского ОСП УФССП России по адрес, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Ответчик - ГУ ФССП России по адрес, явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика - Даниловского ОСП УФССП России по адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона N229 "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 22.04.2022г. в адрес Даниловского отдела судебных приставов по адрес совместно с заявлением фио от 07.04.2022г. поступил исполнительный документ на исполнение - исполнительный лист № ВС 092090489 от 20.09.2021, выданный органом адрес № 1 Кинешемского судебного района в адрес по делу № 2-3/2017, вступившего в законную силу 20.09.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: фио, паспортные данные, адрес должника: 630007, Новосибирск г., адрес, в пользу взыскателя: фио, адрес взыскателя: адрес.
В соответствии со ст.2 Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
26.04.2022г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства так как Исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий и направлении вышеуказанного исполнительного документа путем почтовой корреспонденции в адрес ОСП по адрес.
Копия постановления была направлена в адрес взыскателя и получена фио в ЛК ЕПГУ посредством системы электронного документооборота, в соответствии с информационной базой ПК АИС и уведомлением с Единого портала государственных и муниципальных услуг постановление об отказе получено заявителем 27.04.2022 в 15:14.
Повторно постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства направлено в адрес фио по средствам почтовой корреспонденции (ШПИ 11573880460104).
Также судом установлено, что Постановлением Директора ФССП России фио № 00163/22/118508-ДА от 09.06.2022г. определено место введения сводного исполнительного производства в отношении должника фио в Даниловском ОСП ГУФССП России по адрес.
В настоящее время на исполнении в Даниловском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство №173689/20/77005-СД по должнику фио
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия по направлению в адрес фио копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. При вынесении указанного постановления каких-либо нарушений допущено не было.
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления фио к Даниловскому ОСП УФССП России по адрес и ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд с течение одного месяца.
Судья:О.Н.Захарова