Дело № 2-7072/2025

УИД 77RS0022-02-2025-002819-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 июня 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7072/2025 по иску ООО МФК «Фордевинд» к ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» о взыскании задолженности по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года в размере сумма, в том числе сумму займа (основного долга) в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года по ставке 62,4 % годовых в период с 14 февраля 2025 года до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходов за почтовые услуги в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что 17 июля 2024 года между ООО МФК «Фордевинд» и ООО ФСК «Континент» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2406R, согласно которому истец, в рамках Транша № МЗ-2406/2 от 17 октября 2024 года, предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок по 17 февраля 2025 года с процентной ставкой 5,2 % в месяц.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО ФСК «Континент» принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 17 июля 2024 года были заключены договоры поручительства, а именно: между ООО МФК «Фордевинд» и ФИО2 – Договор поручительства № 2406/ПР и между ООО МФК «Фордевинд» и ФИО1 – Договор поручительства № 2406/ПР-1, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору займа в том объеме, который они будут иметь на дату фактического удовлетворения требований.

Истцом принятые обязательства были исполнены, денежные средства в сумме сумма перечислены на расчётный счёт ООО ФСК «Континент».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на 13 февраля 2025 года за заемщиком образовалась задолженность в размере сумма

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.

Истец ООО МФК «Фордевинд», извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).

Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ – Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов гражданского дела, 17 июля 2024 года между ООО МФК «Фордевинд» и ООО ФСК «Континент» был заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2406R, согласно которому истец, в рамках Транша № МЗ-2406/2 от 17 октября 2024 года, предоставил ООО ФСК «Континент» денежные средства в размере сумма, на срок по 17 февраля 2025 года с процентной ставкой 5,2 % в месяц.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО ФСК «Континент» принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, 17 июля 2024 года между истцом ООО МФК «Фордевинд» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № 2406/ПР, а между ООО МФК «Фордевинд» и ФИО1 – Договор поручительства № 2406/ПР-1, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору займа в том объеме, который они будут иметь на дату фактического удовлетворения требований.

Истцом принятые обязательства были исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме сумма перечислены на расчётный счёт ООО ФСК «Континент», что подтверждается платежным поручением на соответствующую сумму.

По состоянию на 13 февраля 2025 года за заемщиком образовалась задолженность в размере сумма.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчиков 28 января 2025 года были направлены претензии с требованием погасить задолженность.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, заемщик в нарушение договорных обязательств в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполнил своих обязательств по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счёту, а также расчётом задолженности, представленным истцом.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Согласно расчету истца, размер просроченной задолженности по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года в части транша № МЗ-2406/2 от 17 октября 2024 года, составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование займом – сумма.

Изложенные обстоятельства документально подтверждены.

Никаких доказательств обратного, ответчиками в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права РФ, суд приходит к выводу о том, что основной заемщик – ООО ФСК «Континент» свои обязательства по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и возникновению у истца права на взыскание с заемщика, а также поручителей, долга по договору займа с причитающимися процентами и неустойкой, поэтому требования о взыскании с ответчиков задолженности в пользу ООО МФК «Фордевинд» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Изучив представленный истцом расчет, суд, признает его законным и обоснованным, поскольку данный расчет соответствует требованиям норм материального права РФ, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы о взыскании задолженности по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года в размере сумма, в том числе сумму займа (основного долга) в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма, а также процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года, по ставке 62,4 % годовых за период с 14 февраля 2025 года до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности в соответствии положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательства, а также то, что ответчиками имеющаяся задолженность не была оплачена, приходит к выводу, что требования истца ООО МФК «Фордевинд» к ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Иных требований не заявлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы за почтовые услуги в размере сумма.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» задолженность по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года, сформированную по состоянию на 13 февраля 2025 года, в размере сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма; сумма процентов за пользование займом в размере сумма.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» в пользу ООО МФК «Фордевинд» проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2406R от 17 июля 2024 года по ставке 62,4 % годовых в период с 14 февраля 2025 года до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО ФСК «Континент» в пользу ООО МФК «Фордевинд» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые услуги в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.

Судья К.Ю. Трофимович