УИД 77RS0023-02-2025-005662-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2026 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании выдать разрешение на захоронение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить факт родственных отношений в том, что фио, паспортные данные, приходится истцу тетей, а также обязать ответчика предоставить государственную услугу – разрешить захоронение фио на родственном участке на Калитниковском кладбище.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2024 умер сын истца – фио, паспортные данные. Захоронение фио планировалось осуществить на родственном участке на Калитниковском кладбище, где ранее захоронена двоюродная бабушка заявителя фио и тетя истца фио. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на захоронение фио в родственную могилу, в чем ответчиком отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство истца с захороненными в могиле. Без установления факта родственных отношений невозможно произвести захоронение сына истца в родственную могилу.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в книгах регистрации (учета) захоронений Калитниковского кладбища адрес имеются записи о захоронениях на участке № 29.2 в одной могиле:

- фио, ск. 20.07.1975 г., рег. № 848;

- фио, ск. 27.06.1999 г., рег. № 779.

Ответственным лицом за данные захоронения является истец фио

19.10.2024 г. умер сын истца фио, паспортные данные.

06.11.2024 г. фио обратилась в администрацию Калитниковского кладбища с заявлением на захоронение урны с прахом умершего фио на родственном участке, где ранее захоронен родственник умершего фио

06.11.2024 г. ответчиком принято решение о приостановлении предоставления государственной услуги, предоставленный комплект документов направлена на комиссию ГБУ «Ритуал».

Решением № 24/124905-1 истцу было отказано в предоставлении государственной услуги, так как представлен неполный комплект документов, а именно не представлено документов, подтверждающих родственные или свойственные отношения умершего к захороненному.

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил суду, что фио приходится истцу двоюродной бабушкой, а фио является дочерью фио, и, соответственно приходится истцу тетей, однако документально данный факт подтвердить не представляется возможным.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение своих требований об установлении факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы.

фио (до брака – фио) умерла 20.07.1975 г., является дочерью фио и фио.

фио является дочерью фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

фио умерла 29.07.1971 г.

фио является дочерью фио и фио (фио), совместно семья проживала по адресу: адрес, фиоадрес.

Документы, подтверждающие смену фамилии фио на фио, а также фио на фио отсутствуют.

Истец, согласно свидетельству о рождении, является дочерью фио.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что является супругом истца, в браке более 50 лет, фио является матерью фио, захоронены на Калитниковском кладбище, жили недалеко друг от друга.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля последовательны и непротиворечивы.

Также истцом представлена копия нотариально удостоверенного заявления фио, фио, в котором указанные лица подтвердили, что фио являлась сестрой фио Андреевна.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, пояснениями стороны истца, показаниями свидетеля, подтверждается факт родственных отношений в том, что фио приходится племянницей фио, скончавшейся 27.06.1999 г., рег. № 799, захороненной на участке № 29.2 Калитниковского кладбища.

С учетом изложенного, требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

Учитывая, что требования истца об установлении факта родственных отношений удовлетворены, истец не лишена возможности обратиться в администрацию кладбища повторно с заявлением о выдаче разрешения на захоронение сына, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений в том, ФИО1, паспортные данные, приходится племянницей фио, скончавшейся 27.06.1999 г., рег. № 799, захороненной на участке № 29.2 Калитниковского кладбища.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 30.04.2026 г.

Судья С.А. Дроздова