Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 09 августа 2023 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО2

потерпевшего: Б.А.И.

подсудимого: ФИО3, его защитника, адвоката Шубина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2023 года в период времени с 17 часов по 18 часов 55 минут, ФИО3 находясь в автомобиле такси марки <данные изъяты>, совместно с Б.Д.Б., К.Д.М. и Б.А.И., под управлением Э.А.Д., проезжали по АДРЕС в сторону АДРЕС. В указанное время ФИО3 в присутствии Б.Д.Б., К.Д.М., и Э.А.Д., высказал Б.А.И. требование о передаче ему денежные средства, а получив отказ, ФИО3, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, применил к Б.А.И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее трех ударов руками по голове и туловищу, причинив физическую боль. Продолжая реализацию преступного умысла, прибыв в период времени с 17.00 часов по 18.55 часов 10 февраля 2023 года на указанном автомобиле к АДРЕС, находясь в салоне автомобиля, ФИО3 в присутствии вышеперечисленных лиц, а также оставаясь наедине с потерпевшим, неоднократно высказывал Б.А.И. требования о передаче ему денежных средств, а также подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, неоднократно применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 5 ударов руками по голове и туловищу, от чего последний испытал физическую боль. После этого, Б.А.И., воля к сопротивлению которого была сломлена действиями ФИО3, во исполнение ранее высказанного ФИО3 требования, находясь в указанное время и в указанном автомобиле, передал принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 1150 рублей ФИО3, которые последний открыто похитил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б.А.И. ущерб в размере 1150 рублей.

Т.о.,ФИО3 с применением насилия не опасного для здоровья, совершил открытое хищение чужого имущества, грабёж

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3 виновность свою признал, однако от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д.119-122, 124-128, 134-136) ФИО3 подтверждал, что 10.02.2023. он находился в гостях у Б.Д.Б. вместе с К.Д.М. Около 17.00 часов К.Д.М. кто-то позвонил, после чего он вышел на улицу один. Затем он с Б.Д.Б. вдвоем тоже вышли на улицу, так как решили сходить в магазин, расположенный в АДРЕС. Выйдя из подъезда, они увидели, что К.Д.М. стоял неподалеку от дома, после чего они решили подойти к нему. Когда они к нему подошли, то в тот момент подъехал автомобиль марки <данные изъяты>. В автомобиле находился водитель и еще какой-то мужчина. Данные лица ранее ему знакомы не были. Кто-то из них сказал водителю, чтобы он довез их по пути до АДРЕС, возражений никто не высказал, после чего они втроем сели в указанный автомобиль на заднее сиденье, а именно он сел сзади за переднее пассажирское сиденье, за водительским сиденьем сел К.Д.М., по середине между ними сел Б.Д.Б. Спереди за пассажирским сиденьем сидел ранее не известный ему мужчина, которого он видел впервые, но на данный момент ему известно, что это Б.А.И., который является знакомым Б.Д.Б. и К.Д.М. Когда они поехали в АДРЕС на указанном автомобиле, то Б.Д.Б. в пути начал предъявлять претензии Б.А.И. по поводу того, что тот не оплачивает таксистам за поездки, «кидает» их на деньги. Последний стал говорить, что такого никогда не было, и между ними началась словесная перепалка. Услышав это, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил также высказать претензии Б.А.И., а именно сказал, что, если ему предъявляют за это, значит такое было, так как просто так никто бы не стал предъявлять претензии. Б.А.И. отпирался и говорил, что такого не было. Также он сказал таксисту, что он зря катает этого парня. Дальше он спросил у К.Д.М. и Б.Д.Б., есть ли у кого-то деньги на пиво, они сказали, что нет денег, после чего он Б.А.И. сказал, чтобы он ему дал денег на пиво. Последний ответил, что у него нет денег, после чего он сказал ему, как он будет за такси расплачиваться, если у него нет денег. Дальше он продолжал говорить Б.А.И., чтобы он дал ему денег на пиво, но говорил об этом уже в грубой и нецензурной форме. Б.А.И. также отвечал, что денег у него нет. Так как последний сидел перед ним на переднем пассажирском сиденье, то он ладонью левой руки начал ударять его по голове в область виска и затылка. Удары наносил с замахом. Таким образом, он нанес ему два удара рукой по голове. Б.А.И. стал укрываться, и прикрыл голову левой рукой, в связи, с чем следующие два удара рукой пришлись ему по локтю, так как у него потом сильно болела ладонь, кулак не мог сжать. Б.А.И. уклонялся вперед к торпеде от его ударов, а он продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, и говорил, чтобы Б.А.И. дал денег на пиво. После этого он не помнит, что происходило в автомобиле, помнит, что он уже оказался на улице около автомобиля вместе с К.Д.М., также на улице был и водитель такси. Он не отрицает того, что когда они подъехали в АДРЕС, то он наносил удары по голове. Когда они стояли на улице, то Б.А.И. стал закрывать и блокировать двери в автомобиле, и водитель такси просил его открыть дверь. Его это взбесило в тот момент, и он открыл левую заднюю пассажирскую дверь автомобиля, после чего залез в автомобиль и рукой произвел толчки по голове Б.А.И., будто толкая его резко вперед. Таким образом, он толи ударил, толи толкнул его по голове два раза, своей рукой, ладонью. Также говорил, чтобы он дал ему денег. В тот момент Б.А.И. достал откуда-то деньги и отдал их ему. Далее он вылез из автомобиля и сразу пошел в АДРЕС В итоге Б.А.И. передал ему денежные средства в размере не менее 1150 рублей. На данные денежные средства, он купил пива в магазине.

Виновность подсудимого в совершённом в суде нашла свое полное подтверждение при допросе потерпевшего, свидетелей и исследовании материалов дела.

Потерпевший Б.А.И. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 16.00 часов 10.02.2023. к нему в гости пришел К.Д.М. Они пообщались и последний ушел от него. Около 18.00 часов 10.02.2023 он собрался ехать в АДРЕС в гости к знакомым. Отец дал ему денежные средства в сумме 2150 рублей. После этого он вызвал такси, а также позвонил К.Д.М. и предложил ему съездить с ним за компанию, на что последний отказался. Затем он вышел на улицу и сел в такси, расплатился за проезд с водителем, заплатив ему 1000 рублей. Водителю он сказал, чтобы тот вез его в АДРЕС Затем ему позвонил К.Д.М. и сказал, что все же хочет поехать с ним в АДРЕС, после чего он вернулся на автомобиле к АДРЕС. Когда они туда подъехали, то там находился К.Д.М. и подходили еще двое парней, Б.Д.Б. и ранее ему неизвестный ФИО3 Далее они втроем сели в автомобиль такси на заднее сиденье. Кто-то из парней попросил их довести до АДРЕС, он возражений не высказала. После этого, когда они отъехали, то кто-то из них начал спрашивать у него деньги, определенную сумму не просили. Кто из них просил деньги, точно не может сказать, но вроде бы это был ФИО3, так как его голос ему не знаком, и считает, что это он. Он сказал, что у него нет денег, и не собирался их давать им. После этого ФИО3 стал разговаривать с ним грубо, начал выражаться нецензурно. Далее ему кто-то нанес 2 удара по голове рукой. Он после того момента был в панике, растерялся, так как не ожидал такого. Он ответил, что денег нет, после чего все как-то затихло и до АДРЕС доехали спокойно. Далее таксист их привез к АДРЕС. После этого кто-то из них спросил у него снова деньги, он ответил, что денег нет. Он не помнит какие фразы говорили. После этого ему нанесли не менее 3-х ударов по голове и по спине, после чего он достал часть денег из кармана и протянул назад. От ударов он почувствовал физическую боль. Кому он отдавал деньги, он не видел. В тот момент в его адрес также выражались в грубой и нецензурной форме. Затем все вышли из автомобиля, он остался в нем один. Он заметил, что парни находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем подумал, что продолжат просить у него деньги и применять по отношению к нему физическую силу, в связи с чем стал закрывать переднюю пассажирскую дверь автомобиля на защелку, чтобы ее нельзя было открыть снаружи. Снаружи, кто-то пытался открыть дверь, но он ее держал, голова у него была опущена вниз, также у него была паника. Затем, через какое-то время, он почувствовал, что сзади его снова ударили по голове не менее 3 раз. Удары были сильные, он чувствовал от них физическую боль. Он не видел кто его бил, но этот парень снова говорил, чтобы он отдал ему деньги. В тот момент он понял, что от него не отстанут, в связи с чем отдал оставшуюся сумму денег тому человеку, который оказался в машине. После этого этот человек вышел из машины, и таксист увез его домой. Далее он обратился в полицию и сообщил о совершенном преступлении в отношении него. Отмечает, что удары по голове ему наносил парень, который сидел сзади него. В больницу с телесными повреждениями он не обращался, каких-либо гематом у него не оставалось. Он не исключает того, что передавал К.Д.М. 100 рублей в АДРЕС, как только все парни сели в автомобиль, но он этого не помнит. Таким образом ему причинен материальный ущерб в размере 1150 рублей.

Свидетель Б.Д.Б. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.02.2023. он на автомобиле такси поехал в АДРЕС из АДРЕС вместе с К.Д.М., ФИО3 и Б.А.И. Потерпевший сидел спереди на пассажирском сиденье. Сзади они расположились следующим образом, ФИО3 сидел за передним пассажирским сиденьем справа, он посередине, а К.Д.М. слева за водителем. Они двигались к АДРЕС. По пути, пока они ехали в АДРЕС, он предъявлял Б.А.И. претензии по поводу того, что последний не расплачивается с таксистами за проезд, в этот же момент ФИО3 в грубой форме стал просить у Б.А.И. денег на пиво, и наносил удары ладонью по голове Б.А.И. Сидя сзади, ФИО3 наносил удары по затылку Б.А.И., удары были не совсем сильные, как толчки, нанес не менее 3-х ударов. Последний говорил, что не даст денег и после чего он успокоил ФИО3 Они доехали до АДРЕС, он спросил у Б.А.И. про долг, так как последний занимал у него деньги и должен около 5000 рублей. В этот момент ФИО3 начал наносить Б.А.И. удары рукой по голове и по спине, нанес не менее 3-х ударов. Удары наносил левой рукой и одновременно просил у него деньги на пиво. Б.А.И. тогда протянул деньги, которые забрал ФИО3 Затем они вышли из автомобиля, Б.А.И. остался внутри. ФИО3 передал ему деньги, которые забрал от Б.А.И. Он не знал какие именно деньги передал ему ФИО3, после чего пошел в АДРЕС. Он не отбирал деньги у Б.А.И. и не просил ФИО3 забрать деньги у Б.А.И. в качестве его долга. Когда он пошел в магазин, то увидел, что Б.А.И. начал закрывать двери на защелки. После этого ФИО3 полез в автомобиль через заднюю пассажирскую дверь и начал руками наносить удары Б.А.И. по голове, последний прижимался к торпеде. ФИО3 нанес Б.А.И. не менее 2-х ударов руками по голове, возможно и больше. В магазине он посчитал деньги, там было 600 рублей. На них он купил пиво и сигареты. Через пару минут вышел из магазина, к нему подошли К.Д.М. и ФИО3, а Б.А.И. уехал на такси. В тот момент, когда они вдвоем к нему подошли, то ФИО3 сказал, что забрал у Б.А.И. деньги.

Свидетель К.Д.М. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.02.2023. когда они ехали в автомобиле такси, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения требовал у Б.А.И. деньги на пиво в грубой форме, а также нанес Б.А.И. не менее 3-х ударов рукой по голове и по спине. Когда они подъехали к АДРЕС, то Б.Д.Б. спросил про долг у Б.А.И., а ФИО3 стал бить Б.А.И. по голове рукой, ударил его 2 раза. После этого Б.А.И. протянул деньги, которые выхватил ФИО3 Когда они стояли на улице, то Б.А.И. начал закрывать на блокировку дверь автомобиля, а ФИО3 полез в автомобиль. Когда последний вылез из автомобиля, то сообщил, что забрал у Б.А.И. деньги в сумме около 550 рублей. Он и Б.Д.Б. не применяли какого-либо насилия к Б.А.И., и не требовали от него денег, также не забирали у него деньги.

Свидетель Э.А.Д. в судебном заседании подтвердил, что работает в такси, ему дали заявку на адрес: АДРЕС. Приехал на место, парень с клюшкой попросил помочь сесть в машину, после чего сказал ехать в АДРЕС. Так как он ранее слышал, что этот парень «кидает» таксистов на деньги, предложил заплатить вперед. Парень передал ему 850 рублей, после чего сказал заехать в АДРЕС, дал еще 150 рублей и попросил купить ему «Чекушку». Он выполнил просьбу. Затем парень сказал, что нужно заехать за его другом в АДРЕС. Там в машину сели еще трое парней, которые попросили у потерпевшего 100 рублей на пиво. Тот занял у него и отдал парням. После чего поехали в АДРЕС, остановились возле АДРЕС, парни стали разбираться между собой. Он позвонил диспетчеру. Потерпевший находился в машине, закрылся на защелку, потом сказал ехать в АДРЕС. Пока ехали с АДРЕС до АДРЕС, то он не видел, чтобы потерпевшему парни наносили удары, так как было темно, но видел, что он наклонился на торпеду, слышал, что был один удар. Не может сказать было ли ударов больше. Он понял, что якобы потерпевший должен был парням деньги, они просили их у него, но не требовали. Пока ехали в машине, они все трое что-то кричали, поэтому толком разобрать он не мог, ему нужно было следить за дорогой. Когда они подъехали к АДРЕС, то он отходил от машины метров на пять в сторону базы такси, где и стал звонить диспетчеру. В это время потерпевший закричал: «Поехали быстрей». Когда потерпевший закрылся в машине, а он отошел позвонить, то видел, что кто-то залез к нему в машину. Но кто именно не знает.

Свидетель Е.С.В. в судебном заседании подтвердил, что Б.А.И. приходится ему пасынком. 10.02.2023. он дал Б.А.И. деньги в сумме 2150 рублей, для того чтобы он купил себе трость, так как имеет травму ноги. Примерно через час или полтора Б.А.И. вернулся домой в слезах, сообщил, что его побили и забрали деньги возле АДРЕС. Конкретно кто это сделал не сказал, но там были Б.Д.Б. и К.Д.М.. Ему известно, что Б.А.И. должен был Б.Д.Б. деньги, точно сумму не знает, но вроде бы 2500 рублей.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении от Б.А.И. от 10.02.2023. (т. 1 л.д. 10), протоколами осмотра места происшествия с участием свидетеля Э.А.Д. от 18.02.2023. и от ДАТА. (т. 1 л.д. 15-19, 20-26).

<данные изъяты>

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств суд находит виновность подсудимого в совершённом установленной и действия его подлежащими квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, грабёж, совершённый с применением насилия не опасного для здоровья.

Подсудимый свою вину в содеянном признал, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла в судебном заседании своё полное подтверждение при исследовании совокупности собранных по делу доказательств.

Потерпевший подтвердил, что во время поездки из АДРЕС в АДРЕС на такси, в котором кроме него ехали ФИО3, Б.Д.Б. и К.Д.М.. В пути следования, а он сидел на переднем пассажирском сиденье, кто-то из сидевших на заднем сиденье, он может предположить, что это был ФИО3, стали требовать у него деньги, при этом нанесли ему несколько ударов по голове. После этого он вынужден был отдать деньги. Свидетели Б.Д.Б. и К.Д.М. подтвердили, что деньги у потерпевшего требовал именно ФИО3, при этом нанёс Б.А.И. несколько ударов рукой по голове. Подсудимый говорил им, что отобрал деньги у потерпевшего. Свидетель Э.А.Д. подтвердил, что однажды подвозил Б.А.И. из АДРЕС в АДРЕС. С ним были ещё несколько парней. По дороге кто-то из ехавших в машине требовал у потерпевшего деньги. Он видел, что Б.А.И. кто-то нанёс удар по голове.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении грабежа имущества Б.А.И. с применением насилия не опасного для здоровья полностью установлена и доказана.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая подсудимому, наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении ФИО3 фактически написал явку с повинной, добровольно возместил причинённый потерпевшему ущерб, в связи с чем суд, назначая наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, а также то, что свою вину в содеянном он признал полностью и раскаивается в содеянном, потерпевший просил ФИО3 строго не наказывать.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е.Н.