Дело № 2а-1476/2025 29 мая 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-001242-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам – 8159 рублей, пени – 2173,22 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что у налогоплательщика по состоянию на 26.03.2025 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10332,22 рублей, которое образовалось в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком земельного налога за 2021 год в размере 95 рублей, за 2020 год – 86 рублей, за 2022 год – 105 рублей, за 2019 год – 79 рублей, за 2018 год – 71 рубль, за 2017 год – 71 рубль, за 2014 год – 221 рубль, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 716 рублей, за 2020 год – 1418 рублей, за 2019 год - 1289 рублей, за 2017 год – 276 рублей, за 2018 год – 1172 рублей, за 2021 год – 1560 рублей, пени – 2173,22 рублей. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налога не исполнено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с главой 32 НК РФ, ст. 2, 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», ст. 2-3 Закона Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге», гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2021 год в размере 95 рублей, за 2020 год – 86 рублей, за 2022 год – 105 рублей, за 2019 год – 79 рублей, за 2018 год – 71 рубль, за 2017 год – 71 рубль, за 2014 год – 221 рубль, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 716 рублей, за 2020 год – 1418 рублей, за 2019 год - 1289 рублей, за 2017 год – 276 рублей, за 2018 год – 1172 рублей, за 2021 год – 1560 рублей и в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. От ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный срок обязанность по уплате налога добровольно ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7438,56 рублей.

Налог и пени уплачены не были, что не опровергнуто ответчиком, как и правильность расчета налога и пени. Данные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 30.10.2024 отказано в вынесении судебного приказа (поступило в налоговый орган 26.11.2024). Административное исковое заявление подано 09.04.2025, в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по налогам в размере 8159 рублей, пени – 2173,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025