УИД 74RS0007-01-2024-007496-59

Дело №2-820/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при cекретаре Копич В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на данное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано на квартиру в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал, его представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска, третье лицо нотариус ФИО4, ФИО5 при надлежащем извещении участия в суде не принимали. ФИО5 представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.33, 34 СК РФ, с учётом разъяснений, данных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместным имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38, п.п.1, 3 ст.39 СК РФ, п.2 ст.254 ГК РФ доли супругов при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе признаются равными.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан ФИО1, ФИО2, ФИО6 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками её имущества являются дети ФИО1, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО5, не обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире проживает ФИО1, он несет расходы по содержанию имущества, о чем представлены в материалы дела квитанции.

Со слов представителя истца, ФИО6 по отношению к наследодателю ФИО2 является внуком.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по причине того, что право собственности за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Поскольку право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло в установленном порядке, спорная доля входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании за истцом права собственности на указанную 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности- удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года