ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 августа 2023 года
ул. Марьинский парк, д. 29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ***
Ст. 51 Конституции РФ, а так же права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь, ___________
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2023 года в 20 часов 20 минут, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Капотня г. Москвы по адресу: г. Москва, район Капотня, ул. Верхние Поля, д. 56, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, *** года рождения, который прибыв в РФ 12.08.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания 09.11.2022 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1, *** года рождения, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Так согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, пояснил, что не выехал по истечению срока, так как не имел денежных средств для приобретения проездных билетов, временно проживал по адресу: <...> дома, квартиры не помнит. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. РВП, вид на жительство и патента не имеет. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД России по р. Капотня г. Москвы, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете не значиться (не состоит); копией документа, удостоверяющего личность, рапортом сотрудника правоохранительных органов.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение в суде.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1, наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст. 32.9, ч.6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Е/С 40102810545370000003; КС 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве г. Москвы; КБК 18811601181019000140; КПП 772101001; ОКТМО 45386000; БИК: 004525988, УИН 18880477233030639263, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья