Материал №5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2025 год город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, неплатежеспособной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

04.01.2025 года около 09 часов 35 минут гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно на улице по адресу: <...> у д. 15, проявляла явное неуважение к обществу, а именно демонстративно выражалась грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивала руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий ФИО2 отвечала грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Пояснила, что события помнит плохо, но не отрицает, что пришла домой в алкогольном опьянении, была немного выпивши, произошел конфликт с матерью. Возможно, мать вызвала сотрудников полиции. На улице около дома 15 по б-ру ФИО3 она сотрудников полиции видела, не отрицает, что выражалась нецензурной бранью, и сотрудники полиции на улице ей делали замечания, чтобы она не ругалась. Инвалидности не имеет, возможно, имеет хронические заболевания, но на учетах она нигде не состоит, ранее у нее было сотрясение головного мозга. Паспорт она пока не восстановила, ранее она привлекалась к административной ответственности. У нее нет материальной возможности оплатить штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 754255/45 от 04.01.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 04.01.2025, в соответствии с которыми проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью ФИО1 На учете в ОНД и ОПНД не состоит. 03.01.2025 года она употребляла спиртные напитки в больших количествах. 04.01.2025 года в утреннее время она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. На этой почве между ней и ее матерью возник конфликт, который происходил в словестной форме, телесных повреждений она никому не причиняла, только разговаривала на повышенных тонах, в связи с чем ее мать вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых, она выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий она не реагировала, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признает, раскаивается. С ней проведена беседа профилактического характера о правилах поведения в быту и общественных местах;

- объяснениями ФИО1 от 04.01.2025 года, согласно которым по в/у адресу проживаю с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учетах в ОНД и ОПНД не состоит. 04.01.2025 года в утреннее время ее дочь пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 начала высказывать ей претензии по поводу того, что она недостаточно уделяет ей внимания. Во время высказывания претензий А. оскорбляла ее, обзывала нецензурной бранью. Также А. пыталась ударить ее, в связи с чем она обратилась в полицию. А. постоянно конфликтует с ней, оскорбляет ее, пытается драться с ней, постоянно употребляет спиртные напитки. Находится в запое уже на протяжении года. В связи с её неадекватным поведением, она опасается за свою жизнь и здоровье. Просит принять меры к ее дочери;

- рапортами полицейских 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 и ФИО5 о выявлении правонарушения ФИО2 в МОП УМВД России по г. Твери 04.01.2025;

- заявлением ФИО1 от 04.01.2025 года о привлечении ФИО2 к ответственности, в связи с тем, что ФИО1 постоянно с ней конфликтует, дерется, находится в состоянии опьянения, крушит все в квартире, оскорбляет ее и соседей;

- справкой на лицо и формой №1 на имя ФИО2;

-протоколом об административном задержании № 22 от 04.01.2025 года, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на дату совершения правонарушения (глава 20 КоАП РФ), не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал, а также тот факт, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной по ст. 20.21 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Назначение такого вида наказания направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности содеянного, поскольку назначение более мягкого вида наказания - в виде штрафа, с учетом установленных фактических обстоятельств правонарушения, не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 06.01.2025 года, зачесть в срок административного ареста период задержания ФИО2 с 10 часов 05 минут 04.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Н.В.Акбарова