Дело (УИД) 69RS0№-60

Производство №а-855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу в связи с отказом истца от административного иска

14 августа 2023 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивировав свои требования следующим.

В отношении должника ФИО2 на исполнении у судебного пристава Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 по сводному исполнительному производству № 294801/23/69026-СД в состав которого входит 62 исполнительных производства по принудительному взысканию штрафов на общую сумму взыскания 101 000 руб., которым ответчик подвергался за нарушение Правил дорожного движения. Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства № 294801/23/69026-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель просит ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 294801/23/69026-СД.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В суд от судебного пристава-исполнителя ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, из которого следует, что должником оплачена задолженность в размере 92 000 руб. из 96 000 руб., остаток задолженности менее 10 000 руб., что не является основанием для установления должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, просит прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался своевременно и надлежащим образом.Суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ). Отказ от заявленных требований подан административным истцом в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела. Административному истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от заявленных требований является диспозитивным правом заявителя, и означает, что последний отказался от своего требования и от продолжения процесса. Суд полагает, что отказ от заявленных судебным приставом-исполнителем Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом. В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО1 от административных исковых требований к административному ответчику ФИО2 об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.Производство по административному делу № 2а-855/2023 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Харази