Дело № 2а-77/2023
УИД 25RS0022-01-2023-000111-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 27 января 2023 года
Октябрьского округа Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Колесниковой И.М.,
с участием прокурора Кладко А.С.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу (далее – ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что Б.А. осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден по отбытии срока наказания, состоит на профилактическом учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор. Имея непогашенную судимость, в течение года Б.А. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства Б.А. характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор в отношении Б.А. сроком до погашения судимости до 11.05.2024, а также установить административные ограничения в виде явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.
Представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому округу ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Б.А. возражал против установления административного надзора и административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел, поскольку будет лишен возможности устроиться на работу за пределами населенного пункта, в котором проживает.
В своем заключении прокурор Кладко А.С. полагал о наличии оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений в отношении Б.А.
Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) допускается установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Б.А. осужден 17.05.2017 Октябрьским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, в соответствии с положениями ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Октябрьского районного суда Приморского края от 26.09.2016 и 27.01.2017. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговорам суда от 26.09.2016 и от 27.01.2017, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 11.05.2021 по отбытию наказания.
В силу п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Из представленных к судебному исследованию материалов усматривается, что Б.А., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 03.02.2022 Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края от 10.01.2023 Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.
Из характеристики усматривается, что Б.А. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту, был замечен в состоянии опьянения в общественном месте, неоднократно поступали жалобы от жителей села на его поведение; по характеру общительный, наглый, лживый, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает и продолжает нарушать общественный порядок.
В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Б.А. административного надзора сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учетом данных о личности и поведении Б.А., суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административных ограничений в виде явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.
По мнению суда, установление в отношении Б.А. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд отклоняет доводы Б.А. о том, что установление административного надзора и исполнение административных ограничений будет являться препятствием возможности трудоустройства, как безосновательные.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.А..
Установить в отношении Б.А. административный надзор сроком до дня погашения судимости, то есть до 11 мая 2024 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Б.А. административные ограничения в виде явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением Б.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Р.Н.Задесенец