Дело № 5-146/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-000523-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 31 марта 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, , не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении УС № от 31.03.2025 следует, что 31.03.2025 в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... бегал, громко кричал, размахивал руками, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимания граждан, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО1 был задержан в 23 часа 50 минут 30.03.2025, что следует из протокола об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от 31.03.2025; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО1, объяснениями жителя ... РГА, о том, что 30.03.2025 около 23 часов увидела бегающего по двору дома мужчину без верхней одежды, который громко выражался нецензурной бранью; рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» от 30.03.2025, получившего в 23:00 и 23:15 сообщения по телефону о мужчине, бегающего по улице с голым торсом во дворе ....

Все вышеперечисленные и представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Допущенная в протоколе об административном правонарушении опечатка в дате выявленного правонарушения (31.03.2025), является очевидной, поскольку правонарушение не могло быть выявлено во время, которое еще не наступило, и, кроме того, дата правонарушения 30.03.2025 подтверждается рапортами оперативного дежурного, объяснением РГА, а также протоколом административного задержания ФИО1 от 30.03.2025. Указанное нарушение не влечет признание протокола недопустимым доказательством, и не является основанием для прекращения производства по делу, так как может быть уточнено судом.

Таким образом, судом установлено, что 30.03.2025 в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... бегал, громко кричал, размахивал руками, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимания граждан, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, ..., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет <***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов