Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-002673-13

Дело № 2а-1703/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 29 ноября 2022 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аксютко Е.В.,

при секретаре Каневе И.Е.,

с участием:

представителя прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми ст. помощника прокурора г. Сосногорска Жиряковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосногорску к Бончковской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 04 месяца, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения, поскольку за время нахождения на профилактическом учете она неоднократно совершала административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Согласно письменному ходатайству ФИО1 не возражала против рассмотрения административного искового заявления в ее отсутствие, указав о согласии с заявленными требованиями.

Не находя явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, заслушав прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановления Пленума № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ года Сосногорским городским судом Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 3 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год. Установлена обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, осуществляющих спиртное на розлив. Согласно решению суда, срок административного надзора исчислен со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по городу Сосногорску, где под расписку ознакомлена с условиями отбывания административного надзора, установленным в отношении нее административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями его нарушения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет трижды привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), дважды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (05 и ДД.ММ.ГГГГ), а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) за правонарушения, совершенные после постановки на учет.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как внешне реагирующая на проводимые профилактические беседы, склонная к совершению правонарушений, злоупотребляющая спиртными напитками.

Инспектором по осуществлению административного надзора в справке указано, что ФИО1 также неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе нарушая ограничения, установленные решениями суда, и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая все данные о личности ФИО1, отрицательную динамику в ее поведении, сведения о ее образе жизни, оценивая ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующее об исправлении, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления частично, продлив срок административного надзора ФИО1 на 02 месяца, а также увеличив количество явок для регистрации в ОМВД по месту жительства с 2 до 3.

При разрешении заявленных требований суд также учитывает положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора установлен на срок 01 год со дня вступления решения суда в законную силу, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску к Бончковской ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить Бончковской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 02 (два) месяца, который надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить установленное решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в отношении Бончковской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Е.В. Аксютко