РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4190/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений с умершей фио и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что 01.08.2021 года умерла фио, паспортные данные После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов в банках. Она является наследником по закону третьей очереди по праву представления имущества умершей фио, поскольку является ее двоюродной сестрой. Так как отсутствует свидетельство о рождении отца фио- фио, подтвердить факт родственных отношений с наследодателем возможно только в судебном порядке.

Также истец указала, что 06.06.2021г. умер фио, паспортные данные, являвшийся сыном умершей фио После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов в банках. Единственным наследником к его имуществу являлась его мать фио, умершая 01.08.2021г. не успев принять наследство в установленный срок ни по заявлению, ни фактически. В связи с тем, что истец является наследником по закону умершей фио, к ней, как к наследственному правопреемнику, перешли права на принятие причитающегося умершему наследнику наследства по правилам наследственной трансмиссии в порядке ст. 1156 ГК РФ.Т.е. истец вправе принять одновременно то наследство, которое в связи со смертью не успела принять в установленный срок призванный к наследованию наследник фио первого наследодателя (фио), и то наследство, которое открылось после смерти самого наследника-второго наследодателя - фио (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Из наследственного дела № 208/2021, заведённого после смерти фио и наследственного дела № 209/2021, заведённого после смерти фио нотариусом адрес фио, следует, что 17 августа 2021 г. с заявлениями о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии и по закону к нотариусу обратилась ФИО1 Однако в связи с тем, что она не смогла подтвердить нотариусу свое родство с умершими, оформить наследство в нотариальной конторе не представилось возможным

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1144, 1146 ГК РФ в случае отсутствия наследников первой и второй очереди наследуют полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, фио, призванная к наследованию по закону после смерти фио, но умершая после открытия наследства, наследственное имущество своего сына ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала, в связи с чем ее право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии.

Из материалов дела усматривается, что для реализации названного права ФИО1 совершила в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путём обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти фио и фио

В судебном заседании представитель истца исковые требовании, с учетом уточнений, полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором признал иск и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-и лица - ДГИ адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они были извещены о явке в суд надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2021г. скончался фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый № 77:05:0005010:3445, и денежных вкладов в Московском банке ПАО Сбербанк.

При этом фио, как его мать, наследство после смерти фио не приняла, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В порядке наследственной трансмиссии с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась ФИО1

01.08.2021 года умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый № 77:05:0005011:2417 и денежных вкладов в Московском банке ПАО «СБЕРБАНК» и ПАО «ВТБ».

С заявлением о принятии наследства по закону по праву представления после смерти фио обратилась ФИО1, поскольку является ее двоюродной сестрой.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: подал заявление о принятии наследства по месту открытия наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, иным способом наследство не принимали. Доказательств обратному в суд не представлено.

Данные обстоятельства полностью подтверждены материалами наследственных дел после смерти фио и фио, не оспорены сторонами и дополнительного доказывания не требуют.

Согласно свидетельства о рождении фио его родителями являлись фио и фио. Из свидетельства о браке родителей умершего фио следует, что его мать фио до брака носила фамилию фио.

Из свидетельства о рождении фио, умершей 01.08.2021г. следует, что ее родителями являются фио и фио.

Из материалов дела следует, что фио погиб в 1942г., а документы о его рождении и родственных отношениях не сохранились.

Истцом представлены документы, согласно которым ФИО1 до брака носила фамилию фио. Согласно свидетельства о рождении фио ее родителями являются фио и фио. Из свидетельства о рождении фио следует, что ее родителями являются фио и фио.

Из поступивших в материалы дела архивных копий личных дел фио, представленных ЦА Министерства обороны РФ и ЦА Министерства внутренних дел РФ и следует, что фио указывает своими родителями фио и фио. При этом в качестве родных братьев и сестер указаны, в т.ч. фио, фио и фио.

Кроме того, в материалы дела Российским государственным архивом экономики (РГАЭ) представлены архивные копии материалов личного дела фио, в которых в качестве родителей фио указаны фио и фио, а родными братьями– фио, фио, погибший в 1942г. и фио.

Также в материалы дела представлены иные документы, переписка и фотографии, подтверждающие близкое общение между собой в течение длительного времени фио, фио и ФИО1

Таким образом, в суде в совокупности с другими относимыми и допустимыми доказательствами нашел подтверждение факт того, что отец умершей фио – фио и мать истца – фио являются родными братом и сестрой. Соответственно, ФИО1 и фио являются двоюродными сестрами.

Из объяснений ответчика, изложенных в отзыве на иск и приложенных к отзыву документов, следует, что его отцом является фио, являющийся родным братом фио, фио и фио Ответчик также подтвердил, что ФИО1 и фио являются двоюродными сестрами и признал заявленные требования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу ст. 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе, суд устанавливает факты родственных отношений.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика фио по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти фио, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, на основании ст. 264 ГПК РФ суд полагает возможным установить факт родства в судебном порядке, так как иным образом подтвердить родство истец возможности лишена, считает факт родства между истцом и умершей фио доказанным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт родственных отношений между фио (до брака – ФИО3) фио, паспортные данные и фио (до брака - фио), паспортные данные, умершей 01.08.2021., как между двоюродными сестрами, признав, что ФИО1 приходится двоюродной сестрой фио.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый № 77:05:0005011:2417, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 01.08.2021г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: : адрес, кадастровый № 77:05:0005010:3445, в порядке наследственной трансмиссии после смерти фио, умершего 06.06.2021г.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах:

- счет № 40817810638061522535, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 40817810538064005243, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42301810438060409075, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42306810238060920720, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810838060916779, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810738060914305, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42306810038060902883, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42301810738060901341, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810938060909783, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810938060911975, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810038060914542, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42303810038060902093, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810638060909889, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810338060907592, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810838060911842, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810838060916779, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42305810138060907064, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 40817810538060922508, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 40817810221104008928, открыт на имя фио в ПАО ВТБ;

- счет № 40817810438060416949, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 40817810338060440866, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42306810438060411149, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42301810038060904543, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42306810838060428745, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК;

- счет № 42306810338060905111, открыт на имя фио в ПАО СБЕРБАНК,

со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами на дату выдачи денежных средств.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый № 77:05:0005011:2417 и на квартиру расположенную по адресу: адрес, кадастровый № 77:05:0005010:3445.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2021-008223-04