Дело № 2-226/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2017 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 10 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1 - <данные изъяты> ФИО3; ФИО2 – <данные изъяты> ФИО3.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении судебного заседания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитной карты «<данные изъяты>» с возобновляемым лимитом.

Согласно представленной истцом выписке по счету ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялись кредитные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет вносились средства для погашения кредитной задолженности, после чего погашение задолженности не производилось.

Согласно сведений ЗАГС, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По данным нотариуса Палехского нотариального округа от 20 марта 2023 года, к имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело № года. Заявлений от наследников о принятии наследства, - не поступало.

Согласно справки администрации Раменского сельского поселения от 29 марта 2023 года, на момент смерти ФИО3 с ней был зарегистрирован <данные изъяты> ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>. Дом находится в долевой собственности супругов и их дочери ФИО2 по 1/3 доле каждого.

Из кадастровой выписки от 03.04.2023 года на указанный жилой дом следует, что его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>, то есть стоимость 1/3 доли жилого дома, включенной в наследственную массу, составляет <данные изъяты>

Таким образом, к ответчикам ФИО5 и ФИО2, фактически принявшими наследство после ФИО3, перешла обязанность погашения задолженности по указанному кредитному договору, поскольку стоимость причитающегося им наследственного имущества превышает размер задолженности.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 31 января 2023 года по кредитному договору числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, который произведен в соответствии с арифметическими правилами, условиями договора.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд учитывает, что расчет взыскиваемой неустойки произведен по истечении времени, необходимого для принятия наследства, - с 17 июня 2022 года.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ и ч.3 ст.17 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер просроченной задолженности, период просрочки погашения задолженности.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчиков, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 426 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 31 января 2023 года по кредитному договору № от 23 ноября 2017 в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ефимычев А.Н.