УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, 3-и лица: ФИО2, ОУФМС г.о. <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником названной квартиры является несовершеннолетняя дочь истца - ФИО2 Ответчик является бывшим мужем истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания квартиры не несет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО3 с иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик возражений на иск не представил, ввиду чего решение постановлено в порядке ст. 167, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Гражданин - собственник жилья может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как закреплено в ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу положений ст. ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В то же время, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя дочь истца - ФИО2, что усматривается из выписки из ЕГРН.

В названной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2, согласно выписке из домой книги.

Ответчик ФИО4 является бывшим мужем истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания квартиры не несет, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что несовершеннолетняя дочь истца является законным собственником спорной квартиры, ответчик членом семьи не являются, истцом в жилое помещение не вселялся, брак между сторонами расторгнут в январе 2024 года, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Поскольку ФИО4 признан судом утратившими право пользования спорным жилым помещением, он в силу приведенных в решении правовых норм подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, 3-и лица: ФИО2, ОУФМС г.о. <адрес>, о признании право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ОУФМС г.о. <адрес> снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО9

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ