копия
Дело № *№ обезличен*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО
05 марта 2025 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты> к ЛД о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «<данные изъяты>» обратилось с иском к ЛД. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска указано, что *дата* года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № *№ обезличен* на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата до *дата* включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности – *дата*. Период расчета задолженности – с *дата* до *дата* года. Договор заключен с использованием сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети Интернет и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Выдача займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование. По состоянию на *дата* года общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – *№ обезличен* руб. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № *№ обезличен* от *дата* года в размере <данные изъяты>., в т.ч. задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.
Ответчик ЛД в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, извещения, судебная повестка не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Информация о принятии иска, времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 7 ст.113 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* года ЛД. посредством сайта в сети Интернет обратилась к ООО МФК <данные изъяты>» с заявлением-анкетой № *№ обезличен* на получение потребительского займа (микрозайма), указав дату своего рождения, данные паспорта, ИНН, контактный номер телефона, почтовый адрес, адрес электронной почты и иные личные данные, а также номер карты для передачи средств.
На основании указанного заявления-анкеты *дата* года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» № *№ обезличен*, состоящий из общих и индивидуальных условий, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на нее. По договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. единоразово путем перечисления на карту *№ обезличен* Сбербанк России, срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств, срок возврата займа – *дата* года (п.п. *№ обезличен*).
Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых за период пользования займом: с 1 дня по 14 день ставка – <данные изъяты>;
с 15 дня по 28 день – <данные изъяты>; с 29 дня по 42 день – <данные изъяты> <данные изъяты>; с 43 дня по 56 день – <данные изъяты> <данные изъяты>; с 57 дня по 70 день – <данные изъяты> <данные изъяты>; с 71 дня по 84 день – <данные изъяты> <данные изъяты>; с 85 дня по 98 день – <данные изъяты> <данные изъяты> с 99 дня по 112 день – <данные изъяты>; с 113 дня по 126 день – <данные изъяты>; с 127 дня по 140 день – <данные изъяты>; с 141 дня по 154 день – <данные изъяты>; с 155 дня по 168 день – <данные изъяты> с 169 дня по 182 день – <данные изъяты>; с 183 дня по 196 день – <данные изъяты>; с 197 дня по 210 день – <данные изъяты>; с 211 дня по 224 день – <данные изъяты>; с 225 дня по 238 день – <данные изъяты>; с 239 дня по 252 день – <данные изъяты>; с 253 дня по 266 день – <данные изъяты>; с 267 дня по 280 день – <данные изъяты>; с 281 дня по 294 день – <данные изъяты>; с 295 дня по 308 день – <данные изъяты>; с 309 дня по 322 день – <данные изъяты>; с 323 дня по 336 день – <данные изъяты> <данные изъяты>; с 337 дня по 350 день – <данные изъяты> с 351 дня по 364 день – <данные изъяты>.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 26 платежей. Все платежи в размере <данные изъяты> за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты> Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма), каждые 14 дней. При этом проценты и/или иные вознаграждения по займу, входящие в состав платежа(ей), уплачиваемого(ых) по договору, не отделены от непосредственно суммы займа.
В соответствии с *№ обезличен* индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере *№ обезличен* % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20 % годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, *№ обезличен* % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. *№ обезличен* индивидуальных условий договора стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в т.ч. по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора, заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен.
В соответствии с п. *№ обезличен* индивидуальных условий договора с условиями использования аналога собственноручной подписи (АСП) в договорных отношениях с кредитором, а также работой (использованием) личного кабинета (ЛК), заемщик ознакомлен в полном объеме, использовать в дальнейшем личный кабинет и АСП согласен.
Истец в полном объёме выполнил принятые на себя по договору потребительского займа (микрозайма) обязательства перед ответчиком, предоставив ей микрозайм в сумме <данные изъяты> руб. путем перевода денежных средств в безналичной форме на карту ответчика, что подтверждается представленной справкой.
Ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма) обязательства нарушила, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, что подтверждается представленными истцом документами.
В связи с ненадлежащим исполнением договора потребительского займа (микрозайма) истцом в адрес ответчика *дата* года направлено требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому задолженность по состоянию на *дата* года составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – *дата*., по процентам за пользование суммой займа – <данные изъяты> в связи с чем ООО МФК «<данные изъяты>» потребовало в 30-дневный срок вернуть оставшуюся сумму полученного займа, проценты за пользование займом по договору. Указанное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.
Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа (микрозайма) № *№ обезличен* от *дата* года по состоянию на *дата* года составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам.
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, возражений относительно суммы, предъявленной истцом к взысканию, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору потребительского займа (микрозайма), в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, учитывая изложенное, факт заключения между сторонами договора потребительского займа (микрозайма), его условия, порядок погашения микрозайма установлены в судебном заседании достоверно и объективно, и подтверждены представленными в деле документами, составленными в достигнутом сторонами соглашения порядке.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. (Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 года № 7-КГ17-4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате по правилам об основном долге и не могут быть снижены произвольно.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № *№ обезличен* от *дата* года по состоянию на *дата* года составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд оплатил госпошлину в общей сумме <данные изъяты>., в т.ч. платежным поручением № *№ обезличен* от *дата* года на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. При этом истцом ранее уплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № *№ обезличен* от *дата* года, в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежащая зачету.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» к ЛД о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.
Взыскать с ЛД (*дата* г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ *№ обезличен* № *№ обезличен* выдан *дата* ОУФМС России <адрес>, *№ обезличен*) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания <данные изъяты> (ОГРН *№ обезличен*, ИНН *№ обезличен*, КПП *№ обезличен*) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата* года по состоянию на *дата* года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 г.
Копия верна судья: Н.А. Антипова
Секретарь суда__________
Решение суда не вступило в законную силу 19 марта 2025 г.
Подлинник решения хранится в деле № *№ обезличен* в Надымском городском суде.
УИД *№ обезличен*