61RS0007-01-2023-003848-60
12302600008000042
№ 1-350\2023\Б
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 05 сентября 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.
при секретаре Салагаевой Г.С.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,
защитника Устяна К.Г.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со <данные изъяты> образованием, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее судимого
14 августа 2017 года Павловским районным судом Краснодарского края по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Освобожден 02 августа 2019 года по сроку отбытия наказания
- в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд -
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ФИО1 имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ИО16, занимающий, согласно приказу начальника Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону № л/с от 15.03.2023 должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – младший сержант полиции, то есть являющийся лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, совместно с Свидетель №1, занимающим, согласно приказу начальника Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону № л/с от 21.05.2021, должность полицейского (водителя) взвода роты № полка патрульной-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – сержант полиции, в соответствии с решением на 28.06.2023 на расстановку личного состава полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, задействованного на ООП в составе пеших патрулей и стационарных постов, утвержденным заместителем командира полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону подполковником полиции ИО8, с 14 часов 00 минут 28.06.2023 по 02 часа 00 минут 29.06.2023, осуществляли службу на территории обслуживания отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.
28 июня 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, полицейский (водитель) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Потерпевший №1, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 10.01.2023 командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону полковником полиции ИО9, совместно с полицейским (водителем) взвода роты № полка патрульной-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 25.12.2021 командиром полка ППСП Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ИО9, в ходе несения службы на территории <адрес>, действуя согласно п. 2 ст. 2 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», из которого следует, что основным направлением деятельности сотрудника полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, осуществляя патрулирование по установленному маршруту ПП№, вблизи дома № 16 «А» по улице Кизлярская в городе Ростове-на-Дону, заметили находящегося с признаками опьянения ФИО1, который выражался нецензурной бранью в отношении окружающих. Подойдя к нему представились, предъявили свои служебные удостоверения, и действуя в рамках своих должностных обязанностей, с целью установления личности, потребовали предоставить соответствующие документы и прекратить нарушать общественный порядок.
ФИО1, 28 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут находясь по указанному выше адресу, реализуя внезапно возникший умысел на осуществление угрозы применения насилия в отношении представителя власти, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и прекращении нарушения общественного порядка, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находящимся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ведя себя агрессивно высказал в его адрес угрозу применения насилия, одновременно с этим замахнулся правой рукою для нанесения удара в область головы Потерпевший №1 и попытался нанести удар, однако находящийся рядом сержант полиции Свидетель №1, видя противоправное поведение ФИО1, пресек его действия, заблокировав руками возможность нанесения ФИО1, удара в область головы Потерпевший №1, после чего применил в отношении него прием борьбы - загиб руки за спину, в связи с чем ФИО1 не смог причинить Потерпевший №1 телесные повреждения.
При этом у Потерпевший №1 в данной ситуации, с учетом агрессивного поведения находящегося в состоянии алкогольного опьянения ИО2, имелись реальные основания опасаться угрозы применения в отношении него насилия.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд принимает во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.
Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд считает, что не имеется оснований для признания в порядке ст. 63 ч. 1.1 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства для подсудимого ФИО1 – «совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя», поскольку органами предварительного расследования не установлено, а обвинением не предъявлены конкретные фактические обстоятельства, которые бы могли свидетельствовать о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повысило степень общественной опасности совершенного преступления.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие рецидива преступлений, непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года и 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 05 сентября 2023 года, т.е. с момента взятия под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 05 сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: диск с записью опроса ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ :