Постановление по делу № 5-1236/2023 от 29.09.2023

Дело №

УИМ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО5

без участия законного представителя ООО «ЛогоЦентр» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛогоЦентр», ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛогоЦентр» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.03.2022г. ООО «ФИО1», действуя через таможенного представителя ООО «ЛогоЦентр» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей №), подало в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Авиационного таможенного поста (ЦЭД) Шереметьевской таможни через систему электронного декларирования декларацию на товары (далее – ДТ) товары № для помещения под действие таможенной процедуры «Уничтожение» товары, а именно:

1. Одежда и другие изделия, бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 350,7кг);

2. Изделия из черных металлов, бывшие в употреблении без маркировки (вес нетто товаров – 1,63кг);

3. Изделия из пластмасс, бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 16,97кг);

4. Зонты и солнцезащитные зонты (включая зонты - трость), бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 2,3кг);

5. Печатная продукция, старые газеты и журналы, брошюры и печатная рекламная продукция б/у, без маркировки (вес нетто товаров – 8,09кг);

6. Коляски детские, бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 37,1кг);

7. Туалетные принадлежности – косметические средства или средства для макияжа и средства для ухода за кожей, бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 29,3кг);

8. Сумки тканевые б/у, бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 85,05кг);

9. Инвентарь и оборудование для занятий общей физической культурой и спортом, доски плавательные бывшие в употреблении, без маркировки (вес нетто товаров – 0,6кг).

Общий вес нетто товаров, заявленных в ДТ №, составил 531,74кг.

В целях проверки достоверности сведений, заявленных в ДТ №, выписано поручение № на проведение 100% таможенного досмотра товаров, с полным взвешиванием, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) №.

В результате проведения таможенного досмотра выявлены следующие товары, бывшие в употреблении:

- товар № (одежда): куртки, пуховики, джемперы, брюки, шорты, платья, джинсы, чулочно-носочные изделия, одеяла, пледы, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное, подушки для шеи, обувь и головные уборы, ремни. Все товары упомянутые выше имеют следы износа, а некоторые предметы одежды имеют признаки значительного износа, загрязненные, потертые. Одежда взрослая и детская, мужская и женская, представлена в мешках, навалом.

Всего 878шт. Вес нетто всех товаров - 357,63кг;

- товар № (изделия из металла): 2 комплекта ключей, ложки - 2 штуки, ножницы – 3 штуки, плоскогубцы - 2 штуки, бритвы - 3 штуки, кусачки для ногтей - 2 штуки, термос - 1 штука, костыль металлический - 1 штука.

Вес нетто всех товаров - 1,63кг;

- товар № (изделия из пластмассы): детские надувные принадлежности - 4 штуки, горшок детский - 1 штука, расчески - 19 штук, зеркало - 2 штуки, тубус - 1 штука, контейнер - 3 штуки, мыльница - 3 штуки, детская бутылка - 1 штука, футляр для зубной щетки - 1 штука, очки с футлярами: очки - 12 штук, футляры - 6 штук, парафиновые свечи, детские игрушки - 44 штуки.

Вес нетто всех товаров - 5,19кг;

- товар № (зонты солнцезащитные): всего 3 (три) штуки, один зонт предположительно садовый представлен в чехле из текстильных материалов, другой в виде зонта-трости детский без чехла, другой зонт обычный раскладной без чехла.

Вес нетто всех товаров – 3кг;

- товар № (печатная продукция): 2 книги, 9 пачек салфеток, комплекты документов (оригиналы: военный билет, сертификаты, свидетельство, а также копии документов), туалетная бумага 2 шт., бумага в рулоне 2 шт., тетрадь 4 штуки, пустая коробка из под телефона 1 шт.

Вес нетто всех товаров - 9,77кг;

- товар № (детские коляски складные прогулочные): всего 5 (пять) колясок. Из них 3 (три) коляски упакованы в полиэтиленовые мешки, 1 коляска упакована в чехол из текстильных материалов с застежкой молнией и ручками для переноски, 1 коляска представлена без упаковки.

Вес нетто всех товаров - 40кг;

- товар № (туалетные принадлежности): косметические средства или средства для макияжа и средства для ухода за волосами и кожей (бритвенные принадлежности 7 шт., духи 8 шт., крема 20 шт., средства для ухода за волосами и телом 18 шт., лаки 5 шт., помада 3 шт., шампунь 10 шт., мыло 8 шт., зубная паста 17 шт., зубные щетки 7 шт., памперсы - 1 упаковка, женские прокладки - 2 упаковки, вата- 1 шт., ватные палочки- 1 упаковка.

Вес нетто всех товаров - 26,35кг;

- товар № (чемоданы, сумки, рюкзаки, портфели, из текстильных материалов и искусственной кожи):

1) 1 чемодан из текстильных материалов на колесиках с застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 4 (четыре) сумки из текстильных материалов разных размеров и 1 (один) портфель предположительно из искусственной кожи.

Всего 6 предметов: 1 (один) чемодан, 4 (четыре) сумки, 1 (один) портфель.

Вес нетто составил 9кг;

2) 1 чемодан, комбинированный из пластика и текстильных материалов на колесиках, с выдвижной ручкой для транспортировки с застежками. При вскрытии данного товара обнаружено 4 (четыре) сумки из текстильных материалов разных размеров и один портфель предположительно из искусственной кожи.

Всего 6 предметов: 1 (один) чемодан, 4 (четыре) сумки, 1 (один) портфель.

Вес нетто составил 14,5кг;

3) 1 чемодан из текстильных материалов на колесиках, с выдвижной ручкой для транспортировки и застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 3 (три) сумки из текстильных материалов разных размеров, 1 (один) портфель предположительно из искусственной кожи и 2 (два) рюкзака из текстильных материалов.

Всего 7 предметов: 1 (один) чемодан, 3 (три) сумки, 1 (один) портфель, 2 (два) рюкзака.

Вес нетто составил 11,5кг;

4) 1 чемодан из текстильных материалов на колесиках, с выдвижной ручкой для транспортировки и застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 6 (шесть) сумок из текстильных материалов разных размеров, 1 (один) портфель предположительно из искусственной кожи и 3 (три) рюкзака из текстильных материалов.

Всего 11 предметов: 1 (один) чемодан, 6 (шесть) сумок, 1 (один) портфель, 3 (три) рюкзака.

Вес нетто составил 13кг.;

5) сумка из текстильных материалов, с застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 10 (десять) сумок из текстильных материалов разных размеров.

Всего 11 предметов.

Вес нетто составил 8кг.;

6) 1 сумка из текстильных материалов, с застежкой молнией и выдвижной ручкой для транспортировки. При вскрытии данного товара обнаружено 3 (три) сумки из текстильных материалов разных размеров.

Всего 4 предмета.

Вес нетто составил 9кг.;

7) 1 чемодан из текстильных материалов на колесиках, с выдвижной ручкой для транспортировки и застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 5 (пять) сумок из текстильных материалов разных размеров.

Всего 6 предметов: 1 (один) чемодан, 5 (пять) сумок.

Вес нетто составил 13кг.;

8) чемодан из текстильных материалов на колесиках, с выдвижной ручкой для транспортировки и застежкой молнией. При вскрытии данного товара обнаружено 7 (семь) сумок из текстильных материалов разных размеров, 1 (один) портфель предположительно из искусственной кожи и 2 (два) рюкзака из текстильных материалов.

Всего 11 предметов: 1 (один) чемодан, 7 (семь) сумок, 1 (один) портфель, 2 (два) рюкзака из текстильных материалов.

Вес нетто составил 10,5 кг.

Общий вес нетто всех товаров составил 88,5кг;

- товар № (доска для серфинга): детская, без упаковки, из полимерных материалов со шнурком для крепления.

Всего 1 (одна) штука. На одной стороне товара присутствует маркировка HELLO KITTY.

Вес нетто товара - 1кг;

- товар №) электронные часы - 5 шт., 2) табачные изделия - 41 пачка., 3) лекарственные средства - 1 комплект (таблетки, шприцы, эл. Градусник, флаконы с лекарствами), 4) адаптеры - 12 шт., 5) комплект проводов - 1 шт., 6) наушники (sony.Redmi.Apple) - 6 шт., 7) сотовые телефоны (у двух телефонов разбиты стекла) iphone, nokia, samsung, infinex - 8 шт., 8) планшеты (xuawei, векслер) - 3 шт., 9) пульт д/у- 1шт., 10) колонка - 1шт., 11) палка для селфи -1 шт., 12) аккумуляторы - 4 шт., 13) электронные сигареты - 2 шт., 14) электробритва (триммер) с насадками - 5 шт., 15) утюжок для волос - 1 шт., 16) прибор для измерения давления - 1 шт., 17) ингалятор -1 шт., 18) банковские карты - 5 шт.

Вес нетто всех товаров - 12,24кг.

Общий фактический вес нетто всех досмотренных товаров составил 545,31кг.

По результатам сопоставления сведений, заявленных в ДТ №, со сведениями из акта таможенного досмотра № установлено, что фактический вес нетто текстильной продукции и обуви бывшей в употреблении составляет 357,63кг.

Исходя из выше перечисленного, общий вес нетто текстильной продукции и обуви, бывшей в употреблении с вычетом погрешности весов составил (357,63-1,5=356,13 кг), что превышает вес нетто, заявленного в ДТ №, на 6,13кг.

Таким образом, не задекларированы следующие товары, которые являются предметом административного правонарушения:

1) одеяло без маркировки -1 шт., 2) плед без маркировки – 1 шт., 3) куртка – 1 шт., 4) пальто – 1шт. Всего - 6,13кг,

5) очки разных цветов - 12 штук,

6) футляры - 6 штук., 7) чемодан из текстильных материалов на колесиках с застежкой молнией с ручкой для транспортировки. Всего 6 шт.

8) портфель, предположительно из искусственной кожи. Всего 5 шт.,

9) рюкзак из текстильных материалов. Всего 7 шт.,

10) электронные наручные часы - 5 шт.,

11) табачные изделия. На изделиях имеется маркировка «CHUNGHUA», «MARLBORO». Всего - 41 пачка,

12) лекарственные средства: «АНАФЕРОН» - 40 таблеток, «ПАРАЦЕТАМОЛ» - 40 таблеток, «ИБУКЛИН» - 5 таблеток, «ФИО2 8 БЕРЛИН ХЕМИ» - 25 таблеток, «ЦИПРОФЛОКСОЦИН» - 10 таблеток, «КЮПЕН» - 10 таблеток, «ЭРГОФЕРОН» - 20 таблеток, «ЦИТРАМОН» - 6 таблеток, «АЦЦ 200» - 9 пакетиков, «ТЕРАФЛЮ» - 2 пакетика, «ТАБЛОН» - 1 пакетик «РИНИЛ» - 3 таблетки, 13) шприцы - 4 шт., 14) эл. Градусник - 1 шт., 15) флаконы с лекарствами: «DETRIMAX» - 1 шт., «УНИЦЕМ», «МЕНОВАЗИН» - 2 шт., «YODOVIT» - 1 шт., «ACAMOL FOCUS» - 1 шт., «БЕРОДУАЛ» - 1 шт., «ZAYTUN YOG I» - 1 шт., «ВАЛОКАРДИН» - 1 шт., «АКВАЛОР» - 1 шт., «НАТРИЯ ХЛОРИД» - 4 шт., «KALSIY TLYUCONAT» - 2 шт., ФИО3 паста - 1 шт.; 16) адаптеры - 12 шт., 17) провода - 5 шт.;

18) наушники (sony. redmi. apple). Всего – 6 шт.,

19) сотовые телефоны: nokia- 1 шт., samsung - 1шт., iphone - 5шт., infinex - 1 шт., 20) планшеты: xuawei - 2 шт., векслер - 1 шт., 21) пульт д/у - 1 шт., 22) колонка с маркировкой «XUAWEI» - 1 шт., 23) палка для селфи - 1 шт., 24) аккумуляторы - 4 шт, 25) электронные сигареты - 2 шт., 26) электробритва (триммер) с насадками: «PROGEMEI» -1 шт., «riwei» -1 шт., «ipone» -1 шт., «silvercnest» - 1 шт., без маркировки - 1шт., 27) утюжок для волос - 1 шт., 28) прибор для измерения давления с маркировкой «OMRON» - 1 шт., 29) ингалятор c маркировкой «LD-212C», «LITTIE DOCTOR QUALITY» - 1 шт., 30) банковские карты- 5 шт.

Все изделия имеют следы потертостей и износа.

С целью установления рыночной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, 24.08.2022г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы (т.1 л.д.153-155), производство которой поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее – ЦЭКТУ) ФТС России.

С определением о назначении экспертизы законный представитель ООО «ЛогоЦентр» - генеральный директор ФИО4 ознакомлена – 12.09.2022г. (т.1 л.д.156-157).

Из заключения эксперта ЦЭКТУ № от 12.12.2022г., следует, что рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации, представленного на экспертизу, установлена частично и составляет на 28.03.2022г. – 101 660 рублей 94 копейки. Количественные характеристики и подробное описание товара приведено в таблице, приложенной к заключению эксперта (т.2 л.д.51-79).

По причине не установления полной стоимости товара на территории Российской Федерации, являющегося предметом административного правонарушения, 03.03.2023г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЗАО «Центр оценки и экспертизы» (т.2 л.д.123-125).

Копия определения от 03.03.2023г. направлена в адрес ООО «ЛогоЦентр» (т.2 л.д.127).

Из поступившего отчета №т/23 ЗАО «Центр Оценки и Экспертизы» от 10.05.2023г., следует, что рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации, представленного на экспертизу, составляет на 28.03.2022г. – 4 209 рублей 10 копеек. Количественные характеристики и подробное описание товара приведено в таблице, приложенной к заключению эксперта.

Итого, стоимость незадекларированного товара на момент совершения административного правонарушения – 28.03.2022г. составляет 105 870 рублей 04 копейки.

Законный представитель ООО «ЛогоЦентр» - генеральный директор ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени, месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена, ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Из письменных пояснений, направленных в суд законным представителем следует, что при декларировании товара по ДТ заявлялись сведения в соответствии с данными, предоставленными ООО «ФИО1», неточное описание некоторых вещей в ДТ не повлияло на размер подлежащих уплате таможенных платежей, так как товар помещался под таможенную процедуру – уничтожение. При рассмотрении дела об административном правонарушении просит учесть тяжелое материальное положение юридического лица, снижение прибыли, сложности с дальнейшим получением и таможенным оформлением товара, явившегося предметом административного правонарушения, просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, без назначения административного штрафа.

Суд учитывает сведения об извещении законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), установлен Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, пунктом 1 статьи 9 которого установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Из пункта 2 следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пунктов 1-3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу ЕАЭС.

Статьями 83, 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, может выступать лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС; от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории ЕАЭС, которое обязано произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Декларант вправе осуществлять действия предусмотренные пунктом 1 статьи 84 ТК ЕАЭС, в том числе вправе поручить совершение от своего имени таможенных операций по таможенному оформлению товаров таможенному представителю, который обладает теми же правами, что и уполномочивающее его лицо.

На основании пунктов 1-2 статьи 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе. Вместе с тем согласно пункту 7 статьи 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Обстоятельства совершения ООО «ЛогоЦентр» описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2022г. (т.1 л.д.1-17); протоколом изъятия вещей и документов № от 08.08.2022г. (т.1 л.д.18-21); актом таможенного досмотра № от 30.03.2022г. и приложением к нему (т.1 л.д.27-62); выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ЛогоЦентр» (т.1 л.д.111-116); сведениями из Единого государственного реестра малого и среднего предпринимательства, согласно которому ООО «ЛогоЦентр» является микропредприятием (т.1 л.д.128-129); декларацией на товары (ДТ) (т.1 л.д.179-189); Договором на оказание услуг по транспортировке и уничтожению невостребованного багажа № от 11.03.2021г. заключенного между ООО «ФИО1» и ООО «Экосервис» (т.1 л.д.208-213); свидетельством о включении в Реестр таможенных представителей № ООО «ЛогоЦентр» (т.1 л.д.227); заключением эксперта № от 12.12.2022г. (т.2 л.д.51-79); отчетом №т/23 ЗАО «Центр Оценки и Экспертизы» от 10.05.2023г. (т.2 л.д.129-158); протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2023г. (т.2 л.д.167-184); другими материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости каждого товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ до направления для исполнения в ЦЭКТУ законный представитель ООО «ЛогоЦентр» - генеральный директор была ознакомлена с определением о назначении товароведческой экспертизы, а также с правами, предусмотренными ст.26.4 КоАП РФ.

ООО «ЛогоЦентр» является специальным субъектом в области таможенного дела, имеет опыт совершения таможенных операций с товарами, имеет в своем штате работников, обладающих специальными познаниями в сфере таможенного дела, таким образом, Обществу были известны таможенные правила перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС и установленные обязанности декларанта и таможенного представителя. У Общества имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных законодательством ЕАЭС и Российской Федерации.

ООО «ЛогоЦентр» имело возможность до заполнения на ДТ и подачи ее таможенному органу самостоятельно пересчитать подлежащие декларированию товары и установить их точное количество, уточнить у отправителя товаров точное количество в товаров, заявляемых под действие таможенной процедуры ввоза для внутреннего потребления по ДТ №, имело возможность внести в ДТ верные сведения о количестве декларируемых товаров, однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по исполнению обязанностей таможенного представителя, в результате чего ООО «ЛогоЦентр» не задекларировало в ДТ № часть товаров, фактически представленных к таможенному контролю товаров.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО «ЛогоЦентр» в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ООО «ЛогоЦентр» правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ООО «ЛогоЦентр» от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в случае уплаты назначенного административного штрафа до дня вступления в законную силу соответствующего постановления – до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ООО «ЛогоЦентр» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в том числе постановлениями о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении (т.1 л.д.175).

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ООО «ЛогоЦентр» административного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, признание вины в совершении административного правонарушения, сведения о том, что юридическое лицо является микропредприятием, что судом признается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является факт совершения административного правонарушения лицом, которому ранее было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, с целью сохранения баланса финансового положения юридического лица, позиции его законного представителя о назначении наказания в виде конфискации товара, без административного штрафа, явившегося предметом административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ООО «ЛогоЦентр» административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 08.08.2022г. года и переданного на склад временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес>, г.ФИО1, территория «Аэропорт ФИО1», стр.7 по акту приема-передачи от 08.08.2022г.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом установленных обстоятельств суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЛогоЦентр», ИНН №, КПП №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без административного штрафа.

Изъятые у ООО «ЛогоЦентр»:

11) одеяло без маркировки -1 шт., 2) плед без маркировки – 1 шт., 3) куртка – 1 шт., 4) пальто – 1шт. Всего - 6,13кг,

5) очки разных цветов - 12 штук,

8) портфель, предположительно из искусственной кожи. Всего 5 шт.,

9) рюкзак из текстильных материалов. Всего 7 шт.,

10) электронные наручные часы - 5 шт.,

11) табачные изделия. На изделиях имеется маркировка «CHUNGHUA», «MARLBORO». Всего - 41 пачка,

18) наушники (sony. redmi. apple). Всего – 6 шт.,

находящиеся на складе временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес>, г.ФИО1, территория «Аэропорт ФИО1», стр.7 по акту приема-передачи от 08.08.2022г. – конфисковать и обратить в доход Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кузнецова