Судья Давыдова О.Н. Дело № 2а-3121/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001647-73
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2023 года № 33а-3764/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Коничевой А.А., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Багуновой Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 апреля 2023 года по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городе Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городе Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия
установила:
13 февраля 2023 года в Вологодский городской суд Вологодской области поступило административное исковое заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городе Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области) ФИО3, в котором административный истец просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ФИО1 марки «...», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №...; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, путем направления в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.
Кроме того, 13 февраля 2023 года в Вологодский городской суд Вологодской области поступило административное исковое заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4, в котором административный истец просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ФИО1 марки «...», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №...; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4 обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, путем направления в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 мая 2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 У должника было выявлено имущество – автомобиль марки «...», 2013 года выпуска.
13 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля в рамках исполнительного производства №...-ИП.
13 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4 было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля в рамках исполнительного производства №...-ИП.
В пункте 2 указанных постановлений разъяснено, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля должника будет снят только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти, осуществляющий контроль, надзор в соответствующей сфере деятельности.
02 февраля 2023 года финансовый управляющий обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля должника, предоставив документы, удостоверяющие право на проведение регистрационных действий в отношении имущества должника, постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. В совершении регистрационного действия было отказано, в связи с тем, что имеются запреты на совершение регистрационных действий.
Определением суда от 09 марта 2023 года административные дела № 2а-3121/2023 и № 2а-3122/2023 объединены в одно производство, присвоен общий номер дела № 2а-3121/2023.
Протокольным определением суда от 09 марта 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Вологодской области, в качестве заинтересованного лица – УМВД России по г. Вологде.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 апреля 2023 года административные исковые требования финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2, ссылаясь на прежние доводы, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие юридическое значение для административного дела, являются необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что постановления о снятии запретов на регистрационные действия направлялись должностными лицами службы судебных приставов в органы ГИБДД. Кроме того, согласно сведениям сайта ГИБДД по состоянию на 11 мая 2023 года в отношении транспортного средства числятся запреты, наложенные административными ответчиками. Утверждает, что бездействие судебных приставов нарушают права финансового управляющего имуществом должника на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля должника, и, как следствие, препятствуют финансовому управляющему исполнять свои обязанности в процедуре банкротства должника.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право административного истца отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 апреля 2023 года по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городе Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городе Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании бездействия незаконным прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Т.Н. Балаева
Судьи: А.А. Коничева
Е.Г. Медведчиков