Решение по делу № 2-1167/2025 от 29.04.2025

Дело № 2-1167/2025

25RS0001-01-2024-001291-41

Мотивированное решение

изготовлено 29 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 апреля 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Абдурахмонову Ботиржону Исмонали угли о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 угли о возмещении ущерба в порядке суброгации указав в обоснование заявленных требований, что 27.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 угли управлявший автомобилем «Хонда Инсайт», государственный регистрационный номер <номер>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 57309 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Просит взыскать в порядке возмещения ущерба – 57309 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «АльфаСтрахование» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <номер> государственный регистрационный номер <***>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер>

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения виновными действиями ответчика ФИО1 угли ущерба автомобилю «<номер>», учитывая фактическую стоимость восстановительного ремонта застрахованного имущества, а также то, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, АО "АльфаСтрахование" вправе требовать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 57309 рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду убедительных и бесспорных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии от 27.02.2023 года, как не представил и доказательств иного размера ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1919,27 рублей, оплата подтверждается платежным поручением <номер> от 15.02.2024 года (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Абдурахмонову Ботиржону Исмонали угли о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Абдурахмонова Ботиржон Исмонали угли (<дата> года рождения, уроженец Республики Узбекистан, паспорт <номер> дата выдачи <дата>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере 57309 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойко