Дело № 2-2036/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Жданова С.К.
При секретаре Червинко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2022 года по состоянию на 18 ноября 2024 г. в размере 71 299 руб. 09 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 174 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> от 26 января 2022 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 48 005 руб. 30 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/61 от 22 июня 2023 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <***> от 26 января 2022 года было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности 50168 руб. 91 коп. На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399485619169 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор <***> от 26 января 2022 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Агентство Финансовой Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля (сокращенно - ООО ПКО "АФК"). Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <***> от 26 января 2022 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Задолженность по кредитному договору <***> от 26 января 2022 года в размере 50168 руб. 91 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023г. (после уступки прав) по 18 ноября 2024г. подлежат уплате в размере 10565 руб. 09 коп. Таким образом, по состоянию на 18 ноября 2024г. подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору <***> от 26 января 2022 года в размере 71299 руб. 09 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 50168 руб. 91 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23 июня 2023г. по 18 ноября 2024г. в размере 10565 руб. 09 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 июня 2023г. по 18 ноября 2024г. в размере 10565 руб. 09 коп.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по почте по месту регистрации, однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 48 005 руб. 30 коп. (л.д. 19-25).
АО «ОТП Банк» 26.01.2022 свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 48 005,30 руб. ФИО1 были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. (л.д. 24)
ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на 22.06.2023 (дата перехода прав) размер задолженности по кредитному договору №3006713880 от 26.01.2022 составляет 50 168,91 руб. из которой: 48 005,30 руб. остаток задолженности по основному долгу; 1 569,61 руб. остаток задолженности по уплате процентов; 594,00 руб. задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам, который был проверен судом, является арифметически верным. (л.д. 24-25)
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/61 от 13.06.2023 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 26.01.2022 года было передано ООО "АФК" в размере 50 168,91 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д. 26-32).
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Агентство Финансовой Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля (сокращенно - ООО ПКО "АФК").
Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом (л.д. 7), за период с 22 июня 2023 года по 20 ноября 2024 года оплат в счет погашения задолженности не производилось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с 23.06.2023 года по 18.11.2024 года.
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 13), за указанный период сумма процентов за пользование суммой займа составляет 10 565 руб. 09 коп.
Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 23.06.2023 года по 18.11.2024 года в размере 10 565 руб. 09 коп.
Также, имеются основания для взыскания процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 23.06.2023 года по 18.11.2024 года, которые согласно расчета истца составляют 10 565 руб. 09 коп. (л.д. 16).
Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2023 года по 18.11.2024 года всего в размере 10 565 руб. 09 коп.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму – 49 574 рубля 91 коп. (48 005,30 руб. (остаток задолженности по основному долгу) + 1 569,61 руб. (остаток задолженности по уплате процентов)) в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 руб. (л.д. 6), а также почтовые расходы в размере 174 руб. 60 коп. (л.д. 33, 52).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2022 года по состоянию на 18 ноября 2024 г. в размере 71 299 руб. 09 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 174 руб. 60 коп., а всего взыскать 75 473 рубля 69 копеек.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму – 49 574 рубля 91 коп. с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2036/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0036-01-2024-002695-39.
Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___
Судья С.К. Жданов
Секретарь Л.В. Червинко