УИД 50MS0059-01-2025-002263-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1894/2025 по иску ООО «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области с требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и наделено статусом гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в границах города Ивантеевки Московской области.
Согласно справке о начислениях и оплаты по лицевому счёту №, по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения) за период с марта 2021г. – май 2025г. на сумму 51 451 руб. 73 коп.
В квартире прописаны ФИО5 и ФИО3 и являются должниками по оплате предоставляемых ООО «Водоканал» коммунальных услуг, а именно: холодное водоснабжение и водоотведение в муниципальном жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Судебный приказ № 2-4356/2024 отменен на основании возражений должников, однако задолженность в добровольном порядке не оплачена.
Общая сумма задолженности составляет 67 668 руб. 23 коп., пени 26 868 руб. 74 коп.
На основании изложенного, с учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период март 2021г. – май 2025г. в размере 67 668 руб. 23 коп., пени в размере 26 868 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 4-5, 38, 71-72).
Определением и.о. мирвого судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 09.09.2025г. настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (л.д. 61).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддерживая уточнённые исковые требования.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что ООО «Водоканал» осуществляет отпуск холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Ивантеевки Московской области на основании постановления администрации г.о. Ивантеевка № 240 от 07.04.2012 года «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения» (л.д. 17).
Квартира, по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, в квартире прописаны совершеннолетние ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 24.04.2003г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 24.04.2003г. Открыт лицевой счёт № (л.д. 9-10).
Как усматривается из материалов дела ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 21.05.2025г. отменен судебный приказ № 2-4356/2024 от 22.10.2024 о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за оплату услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта 2021г. по август 2024г. в сумме 66 137 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в пользу ООО «Водоканал» (л.д. 73-74).
В период вынесения судебного приказа задолженность ответчиков увеличилась и составляет: за период март 2021г. – май 2025г. в размере 67 668 руб. 23 коп., пени в размере 26 868 руб. 74 коп.,
Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия, ответчиками суду представлено не было. Оплата задолженности в настоящее время не произведена, допустимых доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Водоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку со стороны истца доказано наличие задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в заявленном размере, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период март 2021г. – май 2025г. в размере 67 668 руб. 23 коп. в пользу истца.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, следовательно требования о взыскании пени суд признаёт правомерным.
Вместе с тем суд находит возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ уменьшить размер пени, заявленной ко взысканию, так как приходит к выводу о том, что они несоразмерны последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков.
С учетом установленных по делу обстоятельств, характера возникшего спора, периода просрочки, суд находит возможным снизить размер пени до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в общей сумме 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 28-29).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Водоканал» к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период март 2021г. – май 2025г. в размере 67 668 руб. 23 коп., пени в размере 10 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Ирхина
Мотивированное решение составлено 08.01.2026г.