43RS0042-01-2022-000063-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ХХХ судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области, возбуждено исполнительное производство № ХХХ в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед денежных средств в размере 142 793,88 руб. Постановление должником получено ХХХ, остаток задолженности по состоянию на ХХХ составляет 142 634,63 руб. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в кредитные организации. Установлено, что должник имеет счета в ХХХ. ХХХ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В период с ХХХ взысканы денежные средства в размере 159,25 руб. Иных денежных средств не поступало, должник не трудоустроен, получателем пенсии не является, транспортные средства за должником не зарегистрированы. Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ. ХХХ вынесено постановление № ХХХ о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. ХХХ составлен акт о наложении ареста. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

Определениями от ХХХ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Региональная Служба Взыскания», ФИО3.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении должника ФИО2 ХХХ судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № ХХХ, выданного ХХХ мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области, возбуждено исполнительное производство № ХХХ о взыскании задолженности в пользу СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед в размере 142 793,88 руб. (л.д.12-14).

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района от ХХХ по судебному приказу № ХХХ от ХХХ произведена процессуальная замена взыскателя со СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед на ООО «Региональная Служба Взыскания».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ХХХ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях.

Согласно исковому заявлению в период с ХХХ взысканы денежные средства в размере 159,25 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 142 634,63 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ (л.д.23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХХ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка (л.д.21-22).

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно на основании распоряжения администрации Медянского сельского поселения Юрьянского района Кировской области от ХХХ (л.д. 23).

Между тем, судом установлено, что в момент приобретения земельного участка ФИО2 состояла в браке с ФИО3 (брак зарегистрирован ХХХ).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Титульным собственником спорного земельного участка указана ФИО2, однако из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 в период брака с ФИО3

В силу п.п.3, 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок является личной собственностью должника ФИО2, материалы дела не содержат.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорный земельный участок относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Вместе с тем, требований о выделе доли должника ФИО2 из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность ФИО2 судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 05.07.2022.