Решение по делу № 2А-169/2025 от 08.04.2025 - об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, взыскатели – ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СКА, ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по КЧР.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. п. Залукокоаже 08 апреля 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего Батхиева Н.К.

при секретаре судебного заседания Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристав-исполнителя Зольского районного отдела УФССП России по КБР М.З.А. к Д.Т.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, взыскатели – ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СКА, ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по КЧР,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Зольского районного отдела УФССП России по КБР М.З.А. обратилась в суд с административным иском к Д.Т.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в Зольском районном отделении УФССП России по КБР находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Д.Т.А. о взыскании административных штрафов, наложенных ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Д.Т.А. вручено предупреждение о вынесении постановления о временном ограничении на пользование специальным правом, постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что у Д.Т.А. имеется водительское удостоверение №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по КЧР №2.

На основании изложенных обстоятельств, судебный пристав-исполнитель Зольского районного отдела УФССП России по КБР М.З.А. просит суд установить временное ограничение на пользование Д.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: Россия, КБР, <адрес>, с.<адрес>, специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами), а именно: водительским удостоверением № до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель Зольского районного отдела УФССП России по КБР М.З.А., представитель ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ставропольскому краю и представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД России по КБР извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

Представителем ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

Д.Т.А. направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в ч. 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Зольского РО УФССП России по КБР М.З.А. находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении Д.Т.А. о взыскании административных штрафов, наложенных на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Должник Д.Т.А. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств и в отношении него вынесено предупреждение, которое ему вручено ДД.ММ.ГГГГ и которым он извещен о том, что может быть наложено временное ограничение на пользование специальным правом, до момента полного погашения задолженности.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности по сводному исполнительному документу административным ответчиком суду не предоставлено, материалы дела таких доказательств не содержат. До настоящего времени административный ответчик не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности.

По данным МВД по КБР у Д.Т.А. имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по КЧР №.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Исходя из изложенных обстоятельств, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, применительно к вышеприведенным нормам, суд приходит к выводу об удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя Зольского районного отдела УФССП России по КБР об установлении в отношении Д.Т.А. временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения требований по исполнительным документам в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены таких ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Зольского районного отдела УФССП России по КБР М.З.А. к Д.Т.А. - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами Д.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: Россия, КБР, <адрес>, с.<адрес>, специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами), а именно: водительским удостоверением № до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения решения через Зольский районный суд.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев