< >
Дело № 2-2914/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000350-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ею условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банком ФИО1 предоставлен кредит.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 239 188 руб. 25 коп., в том числе: 14 229 руб. 74 коп. задолженность по процентам, 223 938 руб. 09 коп. задолженность по основному долгу, 720 руб. 42 коп. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 592 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредитного лимита в сумме 300 000 руб., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,90 0% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей изложены в п. 6 Индивидуальных условий, которым предусмотрено количество платежей – 57, размер платежа – 7 128 руб. Платежи осуществляются ежемесячно 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Также условиями кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора (п. 12 договора).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере кредитного лимита переводил на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, пользовался предоставленными денежными средствами, но допускал просрочки по ежемесячным платежам и вносил их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по платежам.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 188 руб. 25 коп., в том числе: 14 229 руб. 74 коп. задолженность по процентам, 223 938 руб. 09 коп. задолженность по основному долгу, 720 руб. 42 коп. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.
Требование истца об уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 239 188 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 592 руб.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 188 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 592 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина