............

............

............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 26 октября 2022 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бажинского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ________ о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что (дата) умер его брат ФИО2. После его смерти остался жилой дом, общей площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый номер жилого дома №, и земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка 54:17:021203:32. Жилой дом и земельный участок принадлежал его брату на праве собственности на основании Решения Черепановского районного суда ________ от (дата). После смерти брата он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при сборе документов для оформления наследства, выяснилось, что право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было. А также выяснилось, что на кадастровом учете стоит жилой дом площадью ............ кв.м., которая указана в техническом паспорте от (дата), и являлась ошибочно посчитанной (при подсчете площадей была пропущена площадь комнаты 1) и отсутствует разрешение на произведенную перепланировку заключающуюся в сносе перегородки между комнатами. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата, вышеуказанные жилой дом и земельный участок и признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации Бажинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО2, который являлся истцу братом. Данные факты нашли свое отражение в материалах дела (л.д.11,12,13).

При жизни ФИО2 являлся собственником жилого дома, общей площадью 31,4 кв.м, расположенного по адресу: ________, и земельного участка, общей площадью ............ кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер – №, принадлежащих ему на основании вступившего (дата) в законную силу решения Черепановского районного суда ________ от (дата), но не оформившему своих прав в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.41-43,44,45-49).

В техническом плане здания - жилой дом, расположенный по адресу: ________ по состоянию на (дата) собственник не указан (л.д.12-16).

Согласно инвентарного дела и технического паспорта на домовладение ________, по состоянию (дата), общая площадь дома – ............ кв.м., жилая – ............ кв.м., (дата) года постройки (л.д.14-19).

В техническом плане здания - жилого дома, расположенного по адресу: ________ по состоянию на (дата), из заключения кадастрового инженера следует, что в разделе «Характеристики здания" указана общая площадь жилого дома, составляющая ............ кв. м. Жилой дом одноэтажный. В состав приложения технического плана входит план объекта с экспликацией. Год завершения строительства указан со слов заказчика. Жилой дом принадлежит собственнику на основании решения суда от (дата). В решении суда указана общая площадь жилого дома, составляющая ............ кв.м., которая, в свою очередь, была указана в техническом паспорте от (дата). Однако, в техническом паспорте при подсчете площадей была допущена ошибка (не полностью подсчитана площадь комнаты за номером 1). Таким образом, эта площадь была указана в решении суда. В ходе выполнения кадастровых работ выявлено, что контур здания жилого дома располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.20-33).

Из копии наследственного дела №, открытого (дата) нотариусом нотариального округа ________, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО2, умершего (дата), обратился брат ФИО1.

Свидетель Свидетель 1 пояснила суду, что знает истца, проживают в одном селе. Брат истца – ФИО2 жил в родительском доме по ________, в феврале (дата) года он умер. После его смерти остался дом, истец топил печь в доме, ухаживал за домом, сажал огород. У истца четыре сестры, на наследство они не претендуют, дом оставили брату.

Свидетель Свидетель 2 пояснила суду, что знает истца, односельчане. В семье С-вых два брата и четыре сестры, жили они в ________. Последнее время брат истца жил в родительском доме, умер в феврале (дата) года. Истец смотрит за домом, ухаживает за участком. Сестры не претендуют на дом.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2, ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________, которыми он пользовался до смерти. Поэтому их следует включить в наследственную массу и признать право собственности за наследником по закону – истцом, поскольку истец фактически вступил во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к администрации Бажинского сельсовета ________ о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), следующее имущество: жилой дом, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью ............ кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на жилой дом, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью ............ кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Зенкова