ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2022 года судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каргасокского районного суда <адрес> в с. Каргасок Томской области дело об административном правонарушении № 5-100/2022, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

12.07.2022 года в 16:15 ФИО1, находясь во дворе <адрес>, во время ссоры с ФИО4. возникшей на почве личной неприязни, нанесла потерпевшей один удар черенком метлы в область головы и правого плеча, причини ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, чем причинила ей физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, участвующая посредством веб-конференции в связи с отдалённостью места проживания, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Умышленное совершение ФИО1 противоправных действий в отношении потерпевшей подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 008 № 000791 от 02.09.2022, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которая 12.07.2022 причинила ей побои, объяснением ФИО4 от 13.07.2022 из которого следует, что 12.07.2022 во время конфликта с ФИО1, та нанесла ей деревянным черенком удар по голове и правому плечу, отчего она испытала резкую физическую боль, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2022, объяснением ФИО1 от 13.07.2022 из которого следует, что 12.07.2022 во время бытовой ссоры с ФИО4 она нанесла ей один удар черенком метлы по голове с правой стороны, направлением ФИО4 на медицинское освидетельствование от 17.07.2022, выпиской из амбулаторной карты ФИО4 из которого следует, что у ФИО4 имеются кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в височной части головы, объяснением свидетеля Т. от 14.07.2022, заключением эксперта № 66 от 18.07.2022. Указанные в заключении эксперта № 66 от 18.07.2022 телесные повреждения обнаруженные у потерпевшей ФИО4 относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении противоправных действии в отношении потерпевшей ФИО4.

Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются: раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у неё двоих малолетних детей, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Характеризуется ФИО1 по месту своего проживания положительно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, учитывая наличие у лица, привлекаемого административной ответственности двоих малолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), оснований для применения административных наказаний в виде административного ареста и обязательных работ, не усматривается.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая, что данная мера административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470220280007911.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.

Судья Потапов А.И.