Дело №2-3653/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-002780-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОПФР по Новгородской области о признании сведений недостоверными и их опровержении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Новгородской области (далее – Отделение) о признании сведений, предоставленных в 2021 году в суд о том, что истец якобы работает председателем ПК «Народный» и проживает по <адрес> ошибочными и обязании опровергнуть их, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчик сфабриковал и распространил в судебных органах сведения о том, что ФИО1 якобы работает председателем <данные изъяты> и проживает по адресу: <адрес> что не соответствует действительности. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как председателя <данные изъяты>, Отделением составлен протокол № по <данные изъяты>
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении вменяемого административного правонарушения.
При этом в материалах такого дела об административном правонарушении имеются данные о том, что до 17 мая 2021 года Попов ГШ.И. числился в ЕГРЮЛ, как председатель <данные изъяты>, сведения о нём исключены только 24 мая 2021 года, как недостоверные.
Исходя из п. «л» ч.1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице:сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.
Таким образом, Отделение в таком случае не обладало какой-либо недостоверной информацией, взяла её из официального источника, более того не занималось её распространением, так как направление протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> для рассмотрения в суд являлось обязанностью Отделения, исходя из <данные изъяты>.
В этой части оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.
Относительно адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении: <адрес> Отделение указывает, что такие данные получены из ЕГРЮЛ.
При этом по материалам дела об административном правонарушении ФИО1 известился по такому адресу о вызове на протокол по КоАП РФ, направленному Отделением.
Истец при этом не доказал, что он по такому адресу не проживал и не был зарегистрирован.
Следовательно в иске надлежит отказать в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ОПФР по Новгородской области о признании сведений, предоставленных в 2021 году в суд о том, что ФИО1 якобы работает председателем <данные изъяты> и проживает по <адрес> ошибочными и обязании опровергнуть их оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года