Гр.дело № 2а-454/2023
УИД: 24RS0050-01-2023-000472-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре Алыповой Ю.П.,
с участием: зам.прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,
представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1, представившего служебное удостоверение № № от 06.07.2022, по доверенности от 09.02.2023,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.
ФИО2 Сухобузимским районным судом Красноярского края от 17.09.2015 осужден по шести преступления, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 22.07.2015) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания -26.06.2019.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.02.2019 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет. Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:-
Обязательная явка од ин раз в месяц в орган внутренних т дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны);
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов).
26.04.2023 решением Сухобузимского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
-постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административную наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
-постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административную наказанию на срок 11 суток.
Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение.
Просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 3 раза.
В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что более нарушений допускать не будет.
В судебном заседании зам. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В. требования административного истца поддержала в полном объеме, полагала необходимым их удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден Сухобузимским районным судом Красноярского края 17.09.2015 года по шести преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.07.2015) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.09.2015.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.02.2019, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении осужденного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно справке о результатах проверки на судимость, ФИО2 освобожден из мест лишения, по отбытии срока - 26.06.2019, убыл <адрес>.
В ОП МО МВД «Емельяновский» состоит на учете с 26.01.2023, срок окончания административного надзора 26.06.2027.
26.04.2023 года решением Сухобузимского районного суда Красноярского края, ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 16.05.2023.
Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 26.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за не явку на регистрацию 09.05.2023) (по делу № 05-228/124/2023, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток; наказание отбыто.
-постановление мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 26.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за не явку на регистрацию 11.04.2023) (по делу № 05-229/124/2023), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; наказание отбыто.
Согласно справке-характеристике выданной УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» 12.07.2023, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Жалоб со стороны администрации Атамновского сельсовета не поступало. В употреблении наркотических веществ не замечен.
Судом с достоверностью установлено, что в период административного надзора ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно дважды в течение одного года совершил правонарушение, (дважды не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в установленные органом дни), что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного ФИО2
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также принимая во внимание административные правонарушения от 26.05.2023, суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 3 раза в месяц.
Суд считает, что установленное в отношении ФИО2 административное ограничение не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения и оказания индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: - подпись-
Копия верна
Судья: И.А. Нагорная
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме – 26.07.2023.