2-2103/2022

52RS0*-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород (***) в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ича об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. умер ФИО3, который является двоюродным братом заявителя. Так как у него не было супруги и детей, заявитель открыл наследственное дело у нотариуса ФИО4, где принимает наследство. Мать покойного ФИО3 (ФИО5) и мать заявителя ФИО2 (ФИО6) являются родными сестрами. Обе сестры рождены от брака ФИО7 и ФИО8. В настоящий момент необходимо установить факт родственных отношений для получения ФИО2 наследства.

На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 ичем ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. и ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., факт того, что они являются двоюродными братьями.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: … родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что родителями ФИО2 ича являются ФИО2 и ФИО6.

Родителями ФИО6, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения являются ФИО7 и ФИО9.

Сестрой ФИО6 является ФИО5.

ФИО6 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

ФИО5 умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

Матерью ФИО3 является ФИО5

ФИО3 умер ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем имеется справка о смерти № А-01915.

По данным центрального архива, в документах архивного фонда Нижегородской духовной консистории, в метрических книгах Алексеевской церкви села Зиняково (***) Семеновского уезда Нижегородской губернии за 1915, 1916 года сведений о браке ФИО7 и ФИО8 не обнаружено.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества входит земельный участок, находящийся по адресу: ***, Николо – Погостинский сельсовет, д. Вяловская; жилой дом, расположенный по адресу: ***, городецкий район, Николо – Погостинский сельсовет, д. Вяловская, ***; денежные средства, находящиеся в банках на территории РФ.

В процессе рассмотрения дела был допрошен свидетель ФИО10, которая показала суду, что ФИО2 приходится ФИО3 двоюродным братом. В подтверждение родственных отношений представлены фотографии.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 ич является двоюродным братом ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Учитывая, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 ича удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2 ич является двоюродным братом ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья З.В. Филиппова

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.