Дело 5-103/2025

УИД № 61RS0005-01-2025-000964-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«19» марта 2025 года город Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Вернигорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. около 19 час. 40 мин. в районе <...>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Гречко Н.А. в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть, и допустил наезд на несовершеннолетнего Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом смс оповещением согласно СМС-расписке. При этом суд исходит из того, привлекаемое лицо указал при дачи объяснений и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении свои адрес места проживания и номер сотового телефона, тем самым дал согласие, как на извещение по данному адресу, так и по номеру сотового телефона, в том числе, путем смс-оповещения, в связи с чем, был извещен по адресу регистрации, и номеру сотового телефона. Кроме того, в суд в телефонном режиме поступило сообщение ФИО1 о невозможности присутствия в судебном заседании, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутсвие.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законные представителя в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке лично, посредством СМС-извещения, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Должностное лицо инспектор ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Исследовав представленные и собранные материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сведениями о ДТП, телефонограммами, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД от 03.11.2024 (л.д. 2 - 3);

- рапортом от 11.11.2023 (л.д. 4-5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2024 (л.д. 6);

- приложением (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.11.2024 (л.д. 8 - 11);

- рапортом (л.д. 12);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2024 (л.д. 14);

- приложением (л.д. 15);

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2024 (л.д. 16);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 03.11.2024, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.17);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 19);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.11.2024 (л.д. 25);

- заключением эксперта от 09.01.2025 № 46, согласно выводов которого у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подапоневротических гематом лобной области, теменной области слева; «ушиб» мягких тканей области левого бедра (л.д. 28 - 30).

- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025 61 АВ № 23033425 (л.д. 32);- карточкой водителя (л.д. 33, 34).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения – наезд на несовершеннолетнего пешехода, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 34), из которой усматривается привлечение к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначение наказания в виде 18 месяцев лишения права управления транспортным средством, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой тяжести несовершеннолетнего потерпевшего – пешехода. Также суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз.

В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья: