Дело №2-644/23/23
50RS0026-01-2022-014801-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.02.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМИ к ААВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМИ обратилась в суд с иском к ААВ о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она предоставила ответчику заемные средства в сумме 1 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена долговая расписка.
Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Данную задержку истец считает неправомерной, необоснованной, и нарушающей ее права.
Со ссылкой на действующее законодательство истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3435,62 руб., расходы по госпошлине в размере 14200 руб.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ААВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вешен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец предоставила ответчику заемные средства в сумме 1 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена долговая расписка.
Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий договора по возврату денежных средств суду представлено не было.
Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по договору, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 1 200 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом того, что до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3435,62 руб. (1200 000 года 11 дн. 9,50% 365 дн.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 14 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМИ к ААВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ААВ в пользу УМИ долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3435,62 рублей, госпошлину в сумме 14 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова