№2-7/2026 (№2-189/2025)

УИД: 05RS0040-01-2025-000189-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М.,

с участием представителя истца - адвоката Мустафаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО21 к ФИО12 ФИО22 и ФИО12 ФИО23 о включении имущества в состав наследства и разделе наследства и встречному исковому заявлению ФИО12 ФИО24 к истцу ФИО11 ФИО25 о включнении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 имущества в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о включении имущества в состав наследства, оставшегоя после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 280 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>; - разделе между ней и и ответчиками указанного имущества и признании за каждым из них права на 1/3 земельного участка, общей площадью 280 кв. м. и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу <адрес>; - признании за ней права собственности на 1/3 земельного участка общей площадью 280 кв. м, и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 14.12.2009 года умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 280 кв.м. с жилым домом, находящиеся по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги села. Будучи наследницей первой очереди, фактическое принявшей наследство, и желая документально оформить свои права на указанную недвижимость, она обратилась к нотариусупо месту открытия наследства. Однако, исходящим от 16.10.2024 г., нотариусом отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, всвязи с пропуском срока принятия наследства и непредставлением правоподтверждающих документов на наследуемое имущество. Указанные обстоятельства, как и то, что на наследство претендуют ее сестра ФИО2 и ее племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном ее брата ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 05.07.2020 года, обусловили настоящее ее обращение в суд. Других претендентов на наследство нет. Мать – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 27.01.2016 г.. На сей день земельный участок никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. Вместе с тем, то обстоятельство, что отец не оформил свои права на земельный участок в соответствии с законодательством, действующим при его жизни, никак не может умалять право на наследство. В Администрации СП "<адрес>" имеются сведения, подтверждающие принадлежность участка отцу, о чем ему выдана выписка из похозяйственной книге села. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность. Как указано выше на наследство претендуют ее сестра и племянник, привлеченные ею в качестве ответчиков. Она не против их притязаний ибо подобно ей ее брат и сестра также совершили действия по принятию наследства. Однако мирно разделить наследство между ними не получается, в связи с чем и вынуждена заявить требования о разделе наследства между ними. Ввиду изложенного, в соответствии со ст. ст. 11, 12, 218, 1110, 1142, 1152 ГК РФ просит суд: - включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего 14.12.2009 года, земельный участок площадью 280 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РД, <адрес>; - разделить между нею и ответчиками указанное наследство и признать за каждым из них право на 1/3 земельного участка общей площадью 280 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования.

Далее, определением суда от 21 ноября 2025 года было принято встречное исковое заявление ФИО2 к истцу ФИО5 о: - включнении в состав наследства, оставшегоя после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 14.12.2009 года земельный участок, общей площадью 280 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>; - установлении факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 14.12.2009 года в виде земельного участка, общей площадью 280 кв. м. и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу <адрес>; - признании за ней права собственности на 1/3 земельного участка общей площадью 280 кв. м, и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, также направила для участия в ходе рассмотрения дела своего представителя. Ранее в судебном заседании поддержала свои заявленные требования.

Представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО17 на судебном заседании поддержали заявленные требования истца ФИО5, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2-Р. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представив в суд заявления о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании поддержала свои заявленные требования.

Ответчики ФИО1-Р.Д. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представив в суд заявления о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании поддержал требования истца ФИО5

Представитель третьего лица Администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица – ФИО18, ФИО8 и ФИО8 и представитель третьего лица Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1 ст 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 14.12.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД №729470 от 26.11.2014 г., выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Сергокалинский район» РД 26.11.2014 г.

Из исследованной судом справки Администрации СП «Село Мюрего» от 06.08.2024 г., выданной главой ФИО13 следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал по адресу: РД, <адрес>. Осн.: п/х. книга №9 л/с. № 471 за 2007-2011 гг..

Из исследованной судом справки Администрации СП <данные изъяты>» №109 от 06.08.2024 г., выданной главой ФИО13 следует, что покойный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 14.12.2009 г. проживал совместно с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: РД, <адрес>. Осн.: п/х. книга №9, л/сч. № 471 за 2007-2011 гг..

Из исследованной судом справки Администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой ФИО13 следует, что по записям п/х. книги №9 л/с. № 471 за 2007-2011 гг., у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: РД, <адрес>, значился следующий состав семьи: 1.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена (умерла); 2.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; 3.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (умер); 4.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь.

Согласно паспорта серии <...>, истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> РД.

Согласно Акта о заключении брака №5 от 31.03.1988 г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: супругу - ФИО19, супруге - ФИО19. Брак зарегистрирован Исполнительным комитетом сельского совета Народных депутатов <адрес> ДАССР.

Из свидетельства о рождении III - ВМ №030962 от 11.02.1964 года усматривается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе "отец" указан – ФИО1, в графе "мать" – ФИО3.

Факт смерти 27.01.2016 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - матери истца, подтверждается свидетельством о смерти 1-БД №793995 от 30.03.2016 г., исследованное судом.

Факт смерти 14.12.2006 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - брата истца, подтверждается свидетельством о смерти II-БД №537801 от 08.09.2020 г., исследованное судом.

Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой СП «<адрес>» ФИО13 следует, что покойному наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшему по адресу: РД, <адрес>, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 280 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Осн.: п/х. книга №5, л/сч. № 374 за 1997-2021 гг..

Из исследованного судом письма нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ рег. №119 следует, что истцу ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после умершего 14.12.2009г. ФИО1, по тем основаниям, что: пропущен срок принятия наследства.

Также из исследованного судом письма нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ рег. №149 следует, что ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после умершего 14.12.2009г. ФИО1, по тем основаниям, что: пропущен срок принятия наследства.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ему известно, что истцы ФИО5 и ФИО2 являются сестрами. У них был брат ФИО4, который умер. Дети ФИО4 – ФИО9, Птимат и ФИО8. Отец и мать ФИО10 и ФИО2 умерли. ФИО10 и ФИО2 после смерти родителей приезжают в село и ухаживают за родительским домом в <адрес>. ФИО4 жил в родительском доме и после смерти своих родителей продолжал там проживать.

Таким образом, судом установлено, что разделу между сторонами подлежит наследственное имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умершего 14.12.2009г., которое включает в себя земельный участок, общей площадью 280 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

При разделе спорного наследственного имущества суд исходит из необходимости соблюдения правил, установленных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывает мнение сторон и сложившиеся между ними взаимоотношения, а также невозможность раздела наследственного имущества в натуре.

При этом суд также учитывает письменные пояснения сторон, содержащиеся в иске и заявлениях, представленные ими доказательства, подтверждающие пользование сторонами имуществом наследодателя при его жизни.

Таким образом, суд полагает необходимым передать ФИО5, ФИО2 и ФИО1 следующее имущество: по 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 280 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

О споре в отношении наследственного имущества иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, как исковые требования истца ФИО5, так и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 и ФИО1 о включении имущества в состав наследства и разделе наследства удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО2 к истцу ФИО5 о включнении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 имущества в порядке наследования, также удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, ФИО2 и ФИО1, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 280 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РД, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ФИО2 и ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 280 кв. м. и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 280 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 280 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РД, право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 280 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 23.01.2026 г.

Судья Ю.А. Магомедов