2-2306/2022

УИД 56RS0030-01-2022-002472-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 229036 руб. из которых 182000 руб.-сумма подлежащая выдаче, 39938 руб.-оплата страховой суммы на личное страхование и 7098 руб.-оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24,20% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229036 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в сумме 182000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской.

Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться оплатив их за счет кредита, а именно 39938 руб.-оплата страхового взноса, 7098 руб.-страховой взнос от потери кормильца.

В период действия договора Заемщиком были подключены дополнительные услуги в виде оплаты стоимости ежемесячных извещений по кредиту в размере 99 руб.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 390564, 75 руб. из которых: -227126,60 руб.-сумма основного долга;

-161288,93 руб.-проценты за пользование кредитом;

-1654, 22 руб.-штраф за просрочку;

-495 руб.-комиссия за направление извещения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 390564, 75 руб.-сумму по кредитному договору, а также 7105, 65 руб.-госпошлину.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 229036 руб. из которых 182000 руб.-сумма подлежащая выдаче, 39938 руб.-оплата страховой суммы на личное страхование и 7098 руб.-оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24,20% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229036 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в сумме 182000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По выписке по счету судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору, заключенному с ФИО1 по стоянию на 28.04.2022 составляет 390564, 75 руб. из которых: -227126,60 руб.-сумма основного долга;

-161288,93 руб.-проценты за пользование кредитом;

-1654, 22 руб.-штраф за просрочку;

-495 руб.-комиссия за направление извещения.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, ответчик своего расчета суду не предоставила. При этом суд соглашается с размером процентов, штрафа, которые соответствуют нарушенному ответчиком обязательству и оснований для уменьшения не имеется, поскольку размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенными.

Таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска также подлежат взысканию с ответчика в размере 7105,65 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390564,75 руб. из которых:

-227126,60 руб.-сумма основного долга;

-161288,93 руб.-проценты за пользование кредитом;

-1654, 22 руб.-штраф за просрочку;

-495 руб.-комиссия за направление извещения;

-7105,65 руб.-госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кильдяшева С.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 19.08.2022 года.