Дело № 2-190/2023

21RS0011-01-2023-000177-27

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу «Гидростроитель» о запрете прекращения подачи электроэнергии на земельный участок и садовый дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит запретить садоводческому товариществу «Гидростроитель» прекращать подачу электроснабжения на земельный участок № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Иск мотивирован тем, что истец является членом СТ «Гидростроитель», в его пользовании имеется земельный участок №. На территории земельного участка расположен жилой дом, пригодный для проживания, в котором имеется отопление, электроэнергия. В результате прекращения ответчиком подачи электроэнергии на земельный участок, пользоваться своим земельным участком и домом в осенне-зимний период времени истец не может. Неоднократные обращения с заявлениями и жалобами к ответчику ситуацию не изменили. Решением правления СТ «Гидростроитель» от 05.12.2022 г. истцу было отказано в подаче электрической энергии на зимний период 2022-2023 г. в связи с категорическим игнорированием выполнения решения общего собрания СНТ «Гидростроитель» от 06.05.2017 г. «О выносе приборов учета электрической энергииСНТ «Гидростроитель» на лицевую сторону садового дома» и нарушением п. 6.11.1 «Положения о порядке пользования электроэнергией членами СТ». С решением об отказе в подаче электрической энергии истец не согласен. Отключение электроэнергии в случае, если лицом решение о переносе прибора учета не исполняется, противоречит нормам действующего законодательства. Ответчик не является ресурсоснабжающей организацией, которая наделена полномочиями прекращать либо приостанавливать подачу электроэнергии и воды. Действующее правовое регулирование предусматривает однократное технологическое присоединение потребителя к электрическим сетям сетевой организации, а также возникновение договорных отношений по поставке электроэнергии без заключения в обязательном порядке письменного договора. В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми предусмотрен прекращение подачи электрической энергии только лицами, указанными в законе и подзаконных актах в области электроэнергетики, к которым ответчик не относится. К компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии и воды членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал по тем основаниям, что ФИО1 нарушает решение общего собрания членов садоводческого товарищества «Гидростроитель» от 06.05.2017г. и Постановления Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г., установив счетчик электроэнергии за границей балансовой принадлежности, внутри садового домика. В садоводческом товариществе «Гидростроитель» из года в год наблюдается потеря электрической энергии, неучтенное потребление. В результате садоводческое товарищество несет большие убытки. ФИО1 неоднократно предлагали бесплатно произвести установку электрического счетчика на внешнюю стену дома с таким расчетом, чтобы члены правления товарищества в любое время могли проверить состояние энергопотребления. Такое поведение истца препятствует наведению порядка в товариществе. Большинство членов товарищества выполнили решение общего собрания и установили счетчики в общедоступном месте. ФИО1 без видимых причин решение общего собрания не выполняет. В связи с этим ежегодно принимается решение об отключении электроснабжения улиц товарищества. Электроэнергия подается только на те улицы, где находится общее энергопотребляющее оборудование, подлежащее постоянной эксплуатации - уличное освещение, видеорегистрация. Договор энергоснабжения заключен между СТ «Гидростроитель» и АО «Чувашская энергосбытовая компания». ФИО1 участником договора энергоснабжения не является, получает электроэнергию как член садоводческого товарищества и обязан исполнять решения органов управления товарищества. В СТ «Гидростроитель» действует положение о порядке пользования электроэнергией членами СНТ «Гидростроитель», утвержденное решением общего собрания членов СНТ «Гидростроитель» от 7 мая 2017г. В данном положении предусмотрено право правления товарищества отключать абонента от сети в случае выявления факта ненадлежащего подключения к сети. В данном случае ФИО1 от сети не отключали, на зимний период была отключена вся шестая улица товарищества, на которой расположен земельный участок истца. По его обращению о возобновлении подачи электроэнергии проведено заседание правления товарищества, принято решение не возобновлять подачу электроэнергии на улицу, в том числе на земельный участок истца.

Представители ПАО «Россети Волга» и АО «Чувашская энергосбытовая компания» в суд не явились, суд рассматривает дело без их участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:16:120202:30 с расположенным на нем жилым строением без права регистрации, проживания (садовый дом) с кадастровым номером 21:16:120202:43 (л.д. 53, 54, 75-77). Данные объекты недвижимости расположены в садоводческом товариществе «Гидростроитель» и имеют №.

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Гидростроитель» (л.д. 86-88).

Устав садоводческого товарищества «Гидростроитель» утвержден 24 декабря 2002г. (л.д. 17-39).

Электроснабжение садоводческого товарищества «Гидростроитель» осуществляется по договору от 1 июня 2021г., заключенному между СТ «Гидростроитель» и АО «Чувашская энергосбытовая компания». В данном договоре СТ «Гидростроитель» указано в качестве потребителя (л.д. 62-68). Расчеты за поставленную электроэнергию осуществляется потребителем СТ «Гидростроитель» на основании данных приборов учета электроэнергии, расположенных на границе балансовой принадлежности поставщика энергии и потребителя.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что ФИО1 получает электроэнергию на садовый дом № через присоединительную сеть от СТ «Гидростроитель» как член садоводческого товарищества. Договор о пользовании электроэнергией между ним и СТ «Гидростроитель» не заключался.

Согласно ст.ст. 539, 540, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Анализируя содержание указанных норм и договора от 1 июня 2021г., суд приходит к выводу, что отношения между ФИО1 и СТ «Гидростроитель» регулируются положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлены основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 1 (1), 1(2), 4 указанных Правил «ограничение режима потребления» - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами. «Полное ограничение режима потребления» - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами. «Субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Ограничение режима потребления вводится при выявлении ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

Ограничение режима потребления может вводиться по инициативе иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, законодательством предусмотрено право субисполнителя - садоводческого товарищества - вводить в определенных случаях и с соблюдением процедуры полное ограничение режима потребления в отношении потребителя.

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что к моменту рассмотрения дела электроснабжение на принадлежащие истцу земельный участок и дом восстановлено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ФИО1 ставится требование о запрете садоводческому товариществу «Гидростроитель» вводить полное ограничение режима потребления по любым основаниям. Такое требование противоречит Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поэтому не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Садоводческому товариществу «Гидростроитель» о запрете прекращения подачи электроснабжения на земельный участок № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 26.06.2023г.