Дело № 2-5249/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004672-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Краснодар 24 июля 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре Гараба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Фантом к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды автомобиля,

установил:

ООО Фантом обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды автомобиля.

В обоснование требований указано, что 24.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа № 174/2023. Данный договор подразумевал аренду т\с на срок с 24.02.2023 до 24.02.2025, однако 22.03.2023 договор был расторгнут по инициативе истца в связи с образованием за ответчиком задолженности и отсутствия действий для ее погашения. За период фактической аренды т\с (27 суток) ответчик обязался выплатить 270 000 рублей, согласно расчету 10 000 рублей/сутки и приложению № 1 к договору (график платежей), из которых было оплачено 160000 рублей, от оплаты остальной суммы задолженности в размере 110 000 рублей ответчик уклонился.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолденность по договору в размере 180 000 рублей, расходы по оплате гос пошлины в размере 4 800 рублей и расходы по оплате услуг прдставителя в сумме 50 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству и именно суд определяет закон, подлежащий применению, - тогда как истец в исковом заявлении согласно ст. 131 ГПК РФ должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов и его требования, а также обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из договора № 174/2023 аренды транспортного средства с правом выкупа от 24.02.2023, пунк 8.2 в случае не достижения согласия все споры, передаются на рассмотрение в суд г. Санкт-Петербург по месту нахождения арендодателя.

На основании ч. 3 ст. 33 ГК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 29, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Направить по подсудности гражданское дело № 2-5249/2023 по иску ООО Фантом к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды автомобиля в Невский районный суд города Санкт-Петербурга (ул. Ольги Берггольц 12, <...>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко