УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, в интересах ФИО2, к ФИО9, о признании незаконным постановления в части отсутствия установленного срока отселения граждан из аварийного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО11, о признании незаконным постановления в части отсутствия установленного срока отселения граждан из аварийного дома.

В обоснование исковых требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка по размещенной в сети Интернет информации о длительном проживании граждан в авариных домах в <адрес> и бездействии органа местного самоуправления. Установлено, что в жилом доме барачного типа по адресу: <адрес> зарегистрировано 2 человека, в том числе несовершеннолетний ребенок. В жилом помещении отсутствует водоснабжение, отопление, система водоотведения (канализация), несущие конструкции дома находятся в аварийном состоянии. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В муниципальную собственность городского округа Красногорск в соответствии с приказом первого заместителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ приняты жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>., кадастровый №. Вопрос о признании указанного дома аварийным рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции, по итогам которой принято решение: «На основании представленного технического заключения о состоянии жилого дома, выполненного ФИО14», признать жилые дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. ФИО15 соответствующее распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещений, сроках отселения проживающих в домах гражданах на момент проверки не издано. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 мер, направленных на соблюдение жилищных прав граждан не принимается, договоры социального найма не заключены, жилые помещения жителям указанных домов до настоящего времени не предоставлены. Бездействие ФИО17 создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права граждан на жилье, отвечающее требованиям безопасности и установленным санитарным и техническим правилам и нормам. В связи с выявленными нарушениями закона городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО18 внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено органом местного самоуправления. Постановлением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащем сносу, однако данным постановлением не урегулировано дальнейшее использование помещений и сроки отселения проживающих в доме гражданах. Изданное постановление ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> аварийными и подлежащими сносу» не отвечает требованиям закона. Истец просит суд признать незаконным постановление ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ № признании многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> аварийными и подлежащими сносу» в части отсутствия установленного срока отселения граждан из аварийного дома по адресу: <адрес> и сноса многоквартирного дома. Установить срок расселения и сноса многоквартирного дома по адресу: <адрес> четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать ФИО22 предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. благоустроенные жилые помещения в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ФИО23 – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя истца, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью I статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим, в том числе, из гражданских, экологических и иных правоотношений.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 14 ЖК РФ установлены полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений, к которым помимо прочего относится учет муниципального жилищного фонда, а также признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В соответствии с пунктом 47.1, пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47), два экземпляра заключения, указанного в абзаце девятом пункта 47 настоящего Положения, в 3-дневный срок направляются комиссией в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления для последующего принятия решения, предусмотренного абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и направления заявителю и (или) в орган государственного жилищного надзора (муниципального жилищного контроля) по месту нахождения соответствующего помещения или многоквартирного дома.

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как следует из ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 3 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно положениям ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что в соответствии с приказом первого заместителя ФИО40 № от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в муниципальную собственность <данные изъяты> жилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, в том числе <адрес>, общая площадь <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ строительно-технической экспертизы объекта, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного ФИО25», следует, что учитывая аварийное состояние квартиры, квартиру следует признать непригодной для проживания.

Постановлением ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол заседания Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола № заседания комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу и реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение, на основании представленного технического заключения о состоянии жилого дома, выполненного ФИО27» от ДД.ММ.ГГГГ №, признать аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

ФИО28 проведена проверка по размещенной в сети Интернет информации о длительном проживании граждан в авариных домах в <адрес> и бездействии органа местного самоуправления. В результате проверки установлены нарушения федерального законодательства, поскольку ФИО29 распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещений, сроках отселения проживающих в домах гражданах на момент проверки не издано. ФИО30 на имя Главы ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих. Предпринять действенные меры по переселению жителей дома по адресу: <адрес>

Постановлением ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Между тем постановлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу Постановление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, аварийными и подлежащими сносу» Многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес>, признаны аварийными и подлежащими сносу. Постановлено заместителю главы администрации осуществить отселение физических и юридических лиц из данных многоквартирных домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения решения суда, оспариваемое Постановление ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ № отменено.

Кроме того, судом при вынесении решения учитывается, что в постановлении ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок отселения граждан из аварийного дома по адресу: <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО37, в интересах ФИО2, к ФИО42, о признании незаконным постановления в части отсутствия установленного срока отселения граждан из аварийного дома — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО39