Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик 14 сентября 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Геленджикского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Геленджикского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ИП № на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении в ее адрес постановления о возбуждении ИП №, отменить постановление о возбуждении ИП № и обязать судебного пристава-исполнителя направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ИП №.

Административное исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В судебном заседании установлено, что в производстве Геленджикского городского суда имеется административное дело № (№) по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Геленджикского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по тем же требованиям.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, имеются основания для оставления административного искового заявления ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Геленджикского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, без рассмотрения.

Определением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца приняты меры предварительной защиты – приостановление исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения административного искового заявления.

В силу ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что производство по делу оставлено без рассмотрения, меры предварительной защиты подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст.196, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Геленджикского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры предварительной защиты – приостановление исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые по определению Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд, в течение 15 дней.

Судья: