УИД: 27RS0007-01-2025-005997-24 Дело №2а-4444/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при помощнике судьи Прокудиной В.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Лобаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден Центральным районным судом (адрес) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока (дата) из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес). Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа « (адрес)»; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, кафе, в местах общественного питания, где производиться реализация в розлив алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установлено, что административный ответчик в 2025 году неоднократно был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с положениями ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения требования отсутствуют, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) осужден Центральным районным судом (адрес) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока (дата).

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)) и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа « (адрес)»; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, кафе, в местах общественного питания, где производиться реализация в розлив алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2025 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности (дата) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, (дата) привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, (дата) было принято решение в отношении ответчика, которым установлено дополнительное административное ограничение, при этом, основанием для установления дополнительного административного ограничения явился факт привлечения к административной ответственности (дата), и привлечение уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ (дата).

На момент принятия указанного решения также подлежал учету факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по постановлению от (дата).

Заявленное в настоящем иске правонарушения (дата) было совершены в период до рассмотрения предыдущего административного дела.

Вместе с тем, самостоятельное предъявление требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в связи с привлечением к административной ответственности (дата) при наличии указанного основания при предыдущем его продлении приведет к ухудшению положения ответчика и искусственному основанию для предъявления настоящих требований, создании дополнительные обременения.

Привлечение административного ответчика к административной ответственности (дата) не является неоднократностью и не может являться основанием для установления дополнительного административного ограничения.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова