РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000298-21

06 октября 2023 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-245/2023 по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что 06.10.2022 по договору займа, имеющем силу расписки, передал ответчику денежные средства в размере 20000 руб. под 18% годовых на период с 06.10.2022 по 06.11.2022, за нарушение срока возврата суммы займа и причитающихся процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 06.10.2022 в размере 50047,36 руб., в т.ч. основной долг 20000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.10.2022 по 31.07.2023 в размере 2939,18 руб., с 31.07.2023 – проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом за период с 06.11.2022 по 31.07.2023 в размере 27108,18 руб., с 31.07.2023 пени по день фактической оплаты из расчета, 5% от непогашенной суммы займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 руб. и почтовые расходы в размере 63 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, признает, что обязательства по договору займа им не выполнены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2022 между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 20000 руб. на срок с 06.11.2022 по 06.11.2022, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за его пользование в размере 18% годовых, при несвоевременном возврате займа и причитающихся процентов – уплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы займа и процентов, согласно условий договора он имеет силу расписки (л.д.9).

Не вернув истцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в предусмотренный договором срок, ответчик нарушил данное им обязательство и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, поэтому требования о взыскании суммы займа с начисленными процентами и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет предъявленных к взысканию сумм основного долга в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.10.2022 по 31.07.2023 в размере 2939,18 руб. и пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 06.11.2022 по 31.07.2023 в размере 27108,18 руб. судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора.

Учитывая положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом и неустойки (пени), начиная с 01.08.2023 (поскольку день 31.07.2023 включен в вышеуказанный расчет процентов и пени) по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, включая связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1944 руб. (л.д. 4), однако исходя из цены иска подлежала уплате в размере 1701,42 руб., поэтому с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701,42 руб. Также с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 63 руб., в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ понесенные при направлении ответчику копии иска с приложениями, что подтверждается кассовым чеком (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН <№> в пользу ФИО1, ИНН <№> задолженность по договору займа от 06.10.2022 в размере в размере 50047,36 руб., в т.ч. основной долг 20000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.10.2022 по 31.07.2023 в размере 2939,18 руб., пени за просрочку возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом за период с 06.11.2022 по 31.07.2023 в размере 27108,18 руб.; проценты за пользование займом из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа, начиная с 01.08.2023, по день фактической оплаты задолженности; пени из расчета 0,5% от непогашенной суммы займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2023, по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 руб. и почтовые расходы в размере 63 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2023.

Судья С.В. Горбунова