дело № 2-774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года

г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО Управляющая компания «Агат», Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Республике Башкортостан об исключении страхового стажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО Управляющая компания «Агат», Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Республике Башкортостан об исключении страхового стажа, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в качестве безработного ГКУ Юго-Западный межрайонный центр занятости населения, но ДД.ММ.ГГГГ ее сняли с учета в качестве безработной по основаниям как не законное получение факта сокрытия занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, указав, что она работала в ООО УК «АГАТ». По обращению истца в ООО УК «АГАТ» ей предоставили справки № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что договор поручения с ней №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления доверителя; согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «АГАТ» в настоящее время проводил выплаты в рамках осуществления функций «председателя правления МКД» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратилась с вышеуказанными документами в ГКУ Юго-Западный межрайонный центр занятости населения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении в статусе безработного с возобновлением выплат, так как действия были не законными. На что ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление № о том, что ФИО1 должна вернуть сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные ей в качестве социальной выплаты, к справке прилагались сведения о трудовой деятельности, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о трудовой деятельности, при этом истец действительно ни где не работала и не получала заработную плату за осуществление трудовой деятельности, а лишь получила возврат задолженности по оплате работы председателем МКД. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в территориальный орган ПФР, согласно сведениям ООО УК «АГАТ» перечислил ей выплаты в пользу застрахованного лица, при всем этом истец в ООО УК «АГАТ» с ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) не работала и не числилась в качестве работника, имеющего трудовые отношения, заявление о снятии полномочий с истца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «АГАТ» перечислял истцу денежные суммы в ДД.ММ.ГГГГ с мая по август включительно. Согласно ответу ООО УК «АГАТ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, они действительно перечисляли выплаты за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и указывают, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год входит в страховой стаж. В своих платежных поручениях ООО УК «АГАТ» за № от ДД.ММ.ГГГГ указывают назначения платежа как - «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей; за № от 1 ДД.ММ.ГГГГ указывают назначения платежа как - «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей; за № от ДД.ММ.ГГГГ указывают назначения платежа как - «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей; хотя в тот период истец не работала и не имела с ними каких - либо заключенных договоров, а лишь просила на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ долг, возникший перед ней у ООО УК «АГАТ», внести на ее лицевой счет в качестве погашения за услуги, предоставленные управляющей компанией.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внести корректировки в сведения индивидуального лицевого счета №; обязать ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан внести сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО УК «АГАТ» направить для внесения корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет №; взыскать с ООО УК «Агат» в пользу истца уплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились. Перед судебным заседанием от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от части исковых требований, а именно об исключении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из страхового стажа ответчиком ООО УК «Агат», в связи с добровольным удовлетворением данного требования, в остальной части просила взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> руб., и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Также истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ истца от иска.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Агат» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что на возмещение судебных расходов в пользу ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Также представили возражение на иск, в котором в удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать в ввиду их необоснованности ввиду того, что в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) и п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг. Согласно ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона № 27-ФЗ). В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Поскольку сведения для индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованное лицо - ФИО1 представлены ООО УК «Агат», то внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица путем подачи корректирующей формы может ООО УК «Агат». ОПФР по РБ не является надлежащим ответчиком по данному делу, каких либо требований к ОПФР по РБ истцом не предъявлено.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки не известил.

Представитель третьего лица ГКУ Юго-западный межрайонный центр занятости населения в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации па страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Закона о страховых пенсиях (ст. 4).

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 состояла на учете в качестве безработного в ГКУ Юго-Западный межрайонный центр занятости населения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с учета в качестве безработной по основаниям как не законное получение факта сокрытия занятости в ООО УК «АГАТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сведения о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ей было вручено уведомление № о возврате суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченной в качестве социальной выплаты.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО УК «АГАТ», в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года ООО УК «АГАТ» проводил выплаты в рамках осуществления ФИО1 функций как «председателя правления МКД», указывая назначение платежа в платежных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за № от ДД.ММ.ГГГГ - «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - «оплата по договору поручения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей», указывая, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входит в страховой стаж.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Межрайонной инспекции ФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО УК «АГАТ» перечислял ФИО1 денежные суммы в ДД.ММ.ГГГГ по август включительно.

Из информации ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> также следует, что ООО УК «АГАТ» перечислил ФИО1 выплаты в пользу застрахованного лица, при всем этом истец в ООО УК «АГАТ» с ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) не работала и не числилась в качестве работника, имеющего трудовые отношения, заявление о снятии полномочий с истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при этом, как утверждает истец ФИО1, она в указанный период истец нигде не работала и не получала заработную плату за осуществление трудовой деятельности.

Само же ООО УК «АГАТ» в представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает, что договор поручения с ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления доверителя (ФИО1).

Поскольку ответчик ООО УК «АГАТ» в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворил исковые требования истца ФИО1, внеся в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сведения о корректировке данных о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, включенные в трудовой стаж и страховой стаж, внесенные на основании сведений ООО УК «АГАТ», суд не находит оснований для удовлетворения данной части иска.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ООО УК «АГАТ» в пользу истца расходов по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО Управляющая компания «Агат», Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Республике Башкортостан об исключении страхового стажа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «АГАТ» в пользу ФИО1 расходы по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Республике Башкортостан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июля 2022 года.