Решение по делу № 2-358/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-358/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-000082-75) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации МО Щекинский район, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняли его сын ФИО4 и его мать ФИО2

Однако ФИО2 не может оформить право собственности на оставшееся после смерти ФИО1 имущество в связи с тем, что у неё отсутствует свидетельство о рождении ФИО1 (у неё на руках имеется только никем не заверенная копия свидетельства о рождении ФИО1), а получить повторное свидетельство о рождении ФИО1, который родился в Литве, в настоящее время не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд с учетом уточнения признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве - ?) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (сособственник указанных квартир).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, ответчик ФИО4, его представитель по ордеру и доверенности адвокат Медченко Л.И., представитель ответчика - администрации МО Щекинский район, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в силу ч.1 ст.1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Принадлежность ему ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена суду и имеется в материалах дела.

Принадлежность ему ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняли его сын ФИО4 и его мать ФИО2, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была осуществлена внутренняя перепланировка, в процессе которой произошло изменение внутренней конфигурации жилого помещения в связи с переустройством перегородок.

Сохранение жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается представленным суду подготовленным АО «Тулаоргтехстрой» техническим заключением.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 приобрела право общей долевой собственности (доля в праве - ?) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 по существу не оспаривался.

Исходя из этого, суд считает возможным принять копию представленного ФИО2 свидетельства о рождении ФИО1 в качестве доказательства родственных отношений между ФИО2 и ФИО1

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве - ?) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись