УИН 66RS0025-01-2022-001607-62

Дело № 2а-1104/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 15 ноября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

с участием: помощника Верхнесалдинского городского прокурора Чебан В.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год по приговору от 16.09.2015; установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц; запрет на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 час., за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 был осужден 16 сентября 2015 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области за совершение тяжких преступлений предусмотренных <....> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 августа 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно. В обоснование требований указано, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, что является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1,2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту- Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 осужден 16 сентября 2015 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области за совершение оконченного и не оконченного тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести предусмотренных <....> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 августа 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Судимость по приговору от 16.09.2015 в настоящее время не снята и не погашена.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 дважды - 01.02.2022 и 21.06.2022 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафов. Штрафы до настоящего времени не оплачены.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Со сроком указанным административным истцом (1 год) суд не имеет оснований не согласиться, поскольку он является минимальным.

Решая вопрос о видах административных ограничений, суд руководствуется положением ст. 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные оконченное и не оконченное тяжкие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, и преступление небольшой тяжести против здоровья личности, требования об установлении ограничения в виде явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, являются обоснованными. Указанное ограничение, по мнению суда, не исключает возможности эффективного контроля за поднадзорным лицом.

С учетом данных о личности ФИО1, который имеет неофициальное место работы, место жительства, по которому проживает совместно с сожительницей, характеризуется УУП МО МВД России «Верхнесалдинский» отрицательно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, однако, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в ночное время, суд полагает предложенные административным истом административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне места выбранного места жительства, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением связанных с осуществлением трудовой деятельности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика- ФИО1, <....>, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц;

- запретить пребывание вне места выбранного места жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 час., за исключением связанным с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым договором или иными документами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья Юкина Е.В.