Дело № 2-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Глядянское «3» октября 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца – ФИО1 и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования ФИО5 и ФИО5 мотивируют тем, что в собственности отца находилась земельная доля, площадью 8,15 га. пашни в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 89,65 га., расположенный на землях СПК «Россия» <адрес>. На день смерти ФИО1 проживал один в доме своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания ни в чью пользу ФИО1 не оставил. После смерти ФИО1 они приняли наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Просят суд установить факт принятия ими наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, показала, что её родители разошлись, и она проживала со своей матерью. Отец проживал в доме своей матери. В октябре 2005г. умерла бабушка, а через два дня, 16.10. 2005г. умер отец. Родителей, жены и других детей у отца, на момент его смерти, не было. Она и брат- ФИО3 присутствовали на похоронах отца, взяли себе его личные вещи: фотографии, книги, рыболовные снасти, удочки, сети. Иных личных вещей у отца не было, с заявлением к нотариусу она не обращалась. Узнала, что у отца был земельный пай, который обрабатывается ООО « Кургансемена». Для оформления прав на земельный участок, ей необходимо установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель истцов – ФИО6, действующая на основании доверенностей (копии которых приобщены к материалам дела), исковые требования К-ных поддержала в полном объеме, дополнила, что от имени ООО « Кургансемена» она занималась оформлением договора аренды земельного участка, долей в котором владел отец истцов. Истцам было рекомендовано обратиться в суд для оформления своих прав, что бы в дальнейшем они имели возможность распорядиться наследственным имуществом, в том числе получать и арендную плату. Считает, что истцы фактически приняли наследство, распорядившись по своему усмотрению, личными вещами отца. Других наследников нет. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчиков, Администрации Нагорского сельсовета, в лице председателя ликвидационной комиссии, Администрации Притобольного муниципального округа <адрес>, 3-е лицо, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения истца, представителей ответчиков, 3-го лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 264 п. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В ином порядке заявитель получить документ, удостоверяющий этот факт, возможности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти 11-БС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 11 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07. 2002г. № 101-ФЗ, ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

После его смерти осталось наследство в виде земельной доли площадью 8,15 га. пашни в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 846500 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: Россия, <адрес>, в границах СПК «Россия», которая предоставлена ему на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданам в общую долевую собственность из земель СПК «Россия».

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен №, земельная доля ФИО1 составила 1/11.

Участники долевой собственности на земельный участок, площадью 846500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, заключили договор аренды с ООО « Агрокомплекс « Кургансемена».

Согласно справке Администрации Нагорского сельсовета, на момент смерти ФИО1 проживал один в доме, расположенном в <адрес>, <адрес>.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. Если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства, части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управлял наследственным имуществом.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, что следует из свидетельства о рождении ФИО3, II-БС №, выданного 17.05.1986г. Нагорским сельсоветом <адрес> и ФИО4, I-БС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО4 его родная сестра по матери. Знал, что родной отец сестры проживал в д. Новая Древня. После смерти отца, Вера забрала себе его личные вещи, рыболовные снасти, удочку, сети передала ему, так как он занимается рыбалкой.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд установил, что ФИО3 и ФИО4 в шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняли наследство путем распоряжения имуществом наследодателя.

Кроме показаний истца, факт принятия истцами наследства, а также их право на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, подтверждаются: письменными материалами дела.

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди, представили доказательства о наличии в собственности наследодателя заявленного имущества, доказательства фактического вступления в управление и распоряжение наследственным имуществом, что иные лица своих прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не заявили, суд приходит к выводу, что при признании за истцами права собственности на земельную долю, права третьих лиц не нарушаются, суд считает, что требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 164 ГК РФ, возникшее у наследников право собственности подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Нагорского сельсовета Притобольного района Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия гражданами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.10.2005г., являющимся им отцом, путем распоряжения имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, в равных долях (по ? каждому), на земельную долю 1/11 (площадью 7,7 га.), в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 846500 кв.м. (84,65 га.), категория земель: земли сельскохозяственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: Россия, <адрес>, в границах СПК «Россия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 04.10. 2023г.