Дело № 2-3528/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-002850-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Усик Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера (№) от 23.05.2022 года,

помощника прокурора Коминтерновского районо г. Воронежа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит признать утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником спорного помещения, ответчик была зарегистрирована в Доме (ДД.ММ.ГГГГ) формально, никогда в Доме не проживала. С момента регистрации по месту жительства ФИО4 никогда не проживала, не имела личных вещей и иного имущества, а также не оплачивала и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, намерений пользоваться Домом не выражала и не выражает, вселиться в Дом никогда не пыталась, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ФИО3 не имела. Ответчик сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказалась, что является препятствием для осуществления законных прав истца, как собственника жилого помещения. На основании изложенного, ФИО3 обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя обеспечил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит 7/13 доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: . Остальные собственники являются соседями Истца, реальный раздел спорного дома был произведен ранее.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, посредством направления судебной повестки, которая возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что:

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании по месту его регистрации.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Из указанных выше норм следует, что собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 7/13 доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии домовой книги в спорном жилом помещении кроме сособственников спорного жилого помещения, зарегистрирована ответчик – (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Доказательств того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, суду не представлено.

Ответчиком ФИО4 не представлено доказательств, согласно которым последняя исполняет обязанности по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей, а так же сведений о пользовании ответчиком спорным Домом, нахождении в нем личных вещей ФИО4

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: .

Руководствуясь ст.ст. 56, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Берлева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022 года.