Решение по делу № 2-1798/2023 от 23.10.2023 - о взыскании расходов по оплате за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства.

Дело № 2-1798/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002889-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 20.05.2023 транспортное средство марки «LADA 111840 LADA KALINA», гос.рег.№, управлявшееся Ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС Московского района и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по <адрес> в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время.

При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи АА № 087492/лот № 2 от 20.05.2023, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 03 часа 25 минут 20.05. 2023.

03.04.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

27.06.2023 дознавателем ОД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга А.. были оформлены документы о производстве выемки транспортного средства марки «LADA 111840 С ADA KALINA», государственный регистрационный №, но сама выемка данного транспортного средства не была произведена. На ответственное хранение транспортное средство не передавалось.

Задержанное транспортное средство марки «LADA 111840 LADA KALINA», государственный регистрационный №, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 03 часа 25 минут 20.05.2023, где и находится по настоящее время.

11.07.2023 ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Однако никаких действий со стороны ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.

В соответствии с установленным размером платы на 12 часов 00 минут 06.09.2023 (на дату принятия решения о подаче искового заявления) сумма задолженности ответчика составляет 168 563 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 168 563 рубля, в том числе: в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку 3 251 руб.; последующее хранение 165 312 руб. задержанного транспортного средства ответчика марки «LADA 111840 LADA KALINA», государственный регистрационный №, осуществленные истцом в целях обеспечения сохранности имущества ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 571 руб.

Представитель истца ООО «Исток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в тексте иска генеральный директор ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством. Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства (п. 4 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (п. 5 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п. 6 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54).

На основании Распоряжения комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 26.12.2022 № 243-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2023 год» установлены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства, в том числе категории В, размере 3 251 руб., за один полный час хранения задержанного транспортного средства в размере 63 руб.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 26.10.2022 между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга и ООО «Исток» заключен договор № 2/2022 об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, в соответствии с которым ООО «Исток» было предоставлено право на перемещение задержанных транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату на обслуживаемой территории (пункт 1.1, 1.2 договора).

20.05.2023 ст. инспектором ИДПС ОР ДПС УМВД России по Московскому районе г.СПб был составлен протокол 78 СА №005103 о задержании транспортного средства ФИО3, регистрационный № за совершение нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО1

В связи с указанными обстоятельствами автомобиль ФИО3, регистрационный знак <***>, 20.05.2023 в 03.25 час. был доставлен на специализированную стоянку, расположенную по <адрес> что подтверждается актом АА № 087492/ЛОТ № 2 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 20.05.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 03.04.2023, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 22.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялось уведомление о об оплате денежных средств за хранение и перемещение транспортного средства, однако, данное уведомление ответчиком оставлено без внимания.

Размер задолженности в настоящее время согласно представленному истцом расчету за период с 03 часа 25 минут 20.05.2023 по до 12 часов 06.09.2023 составляет 168 563 руб., в том числе: в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку 3 251 руб.; за последующее хранение в размере 165 312 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Возражений относительно размера задолженности, порядка расчета от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

Поскольку истцом было осуществлено перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке, оплата за перемещение и хранение транспортного средства на спецстоянке не была произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования ООО «Исток» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 571 руб. (платежное поручение № 431 от 06.09.2023).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» расходы по перемещению и хранению транспортного средства «LADA 111840 LADA KALINA», государственный регистрационный №, в размере 168 563 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, из них: за перемещение транспортного средства – 3 251 руб.; за хранение транспортного средства – 165 312 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один) руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.10.2023.

Судья Е.В. Горелова