Дело № 5-211/2022

29RS0001-01-2022-001569-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 03 ноября 2022 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

ШЛА совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 31 октября 2022 года около 13:30 часов, находясь в общественном месте, а именно: возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в адрес гражданки БЛА выражался нецензурной бранью, а также из хулиганских побуждений разбил оконные стекла в <адрес> указанного жилого дома, где проживает БЛА, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ШЛА вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России по Вельскому району ААС в судебном заседании пояснил, что вина ШЛА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ШЛА в инкриминируемом ему деянии.

Помимо признательных показаний ШЛА, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 627533 2200ж/2576 от 03 ноября 2022 года, письменными объяснениями БЛА и БИВ, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений БЛА следует, что 31 октября 2022 года около 13:30 часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и в это время к ней домой пришел ШЛА, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с намерением зайти в гости к ее сожителю ЧНН, чтобы выпить спиртного, но ЧНН не встает с кровати в связи с заболеванием и не помнит ШЛА, о чем она и сообщила ШЛА через закрытую дверь, сказав, чтобы ШЛА уходил. На что ШЛА стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и, подойдя к окну на кухне, из хулиганских побуждений, ударил по стеклу рукой, от чего двойные стекла окон разбились. После чего ШЛА ушел.

Из объяснений БИВ следует, что 31 октября 2022 года около 13:30 часов она находилась у своего дома по адресу: <адрес>, и услышала, как у соседнего <адрес>, где проживают ЧНН и БЛА кто-то ругается. Подойдя к дому ЧНН, она увидела ШЛА, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который в этот момент ударил рукой по стеклу в оконной раме, от чего два стекла в обеих рамах разбились, при этом ШЛА ругался нецензурной бранью в адрес БЛА из-за того, что она не пустила его в дом к другу ЧНН После чего ШЛА ушел в сторону главной дороги в поселке Шунема.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ШЛА, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении от ШЛА не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ШЛА

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ШЛА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о целесообразности назначения ШЛА наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить ШЛА наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ШЛА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская