Уголовное дело № 1-555/2023

27RS0003-01-2023-003011-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Примак Я.А.,

с участием государственного обвинителя Тепловой А.И.,

защитника – адвоката Леванчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1, <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 12 час. 00 мин. 10.06.2020 до 02 час. 10 мин. 11.06.2020 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в п. Циммермановка Ульчского района Хабаровского края, приобрел у неустановленного лица икру рыб семейства осетровых – амурского осетра, расфасованную в 39 полимерных контейнеров общей массой не менее 20,824 кг и 58 фрагментов рыб семейства осетровых – 18 фрагментов амурского осетра, 38 фрагментов калуги и 2 фрагмента рыб семейства осетровых, относящихся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации.

Приобретенные икру и части рыб ФИО2 умышленно, незаконно, на общественном транспорте перевёз до г. Хабаровска, после чего хранил их до задержания сотрудниками полиции в 00 час. 15 мин. 11.06.2020 по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Из материалов уголовного дела следует, что в периоды с 29.10.2020 по 10.06.2021, с 20.06.2021 по 20.12.2021, с 30.12.2021 по 20.01.2022 и 19.02.2022 по 10.08.2022 дознание по уголовному делу приостанавливалось в связи с розыском ФИО2, в связи с чем, сроки давности по данному уголовному делу на указанные периоды следует считать прерванными.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, престарелый возраст, наличие заболевания сердечно-сосудистой системы, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства уничтожены на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.08.2023 (том 1 л.д. 153).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский